| Tweet |
(回答先: 大阪の私立高、合格“水増し”１００校中３１校（読売新聞） 投稿者 こげぱん 日時 2007 年 8 月 09 日 22:51:27)
ちなもに上記記事で出てきた大阪桐蔭（野球でも有名。ただし生徒レベルでは完全な文武別道）というアホバカ新興進学校では、昨年の履修不足騒動はどこ吹く風、とばかりに生徒をして「早すぎてついていけない」「東大京大といわれるたび、学校への親近感がなくなる」（http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1271,665347,page=17）と言わしめるような、有名大学大量合格のみを目的とした異様な先取り・詰め込み狂育が行われているという。たとえばここの「名物数学講師」は中学受験掲示板で、
------------------------------------------------------------------------
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1271,665347,page=13
【682043】 Re: いえいえの窓
2007年07月17日 00:35 *- 大阪桐蔭の数学-* (ID:6U3MjDE9KbA)
中３ES１が河合の高２全統模試を受けましたが、数学の平均偏差は６３．６で
トップは８０超え、７０以上１２名でした。高２を自慢としている学校が多い中
よくやってくれたと思います。英選の主任から突然、模試を受けることを聞かさ
れたので、生徒も驚いたようですがまあ基本もしっかりできているのですね。定
期考査では、証明問題中心で論理的なことばかりを出題しているので、実践や
オープンでさらなる躍進を期待したいです。
------------------------------------------------------------------------
とあけすけと語るかと思えば、はたまた副校長は合格実績詐称に対し
------------------------------------------------------------------------
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/mizumashi/20070808kf01.htm
今春の「関関同立」の合格実績を｢666人」としている大阪桐蔭(大東市)の
平岡伸一郎副校長は、「入試データを得るためだった」と強調したが、負担制度は
一部の生徒に知らせていただけ。受験料は学校予算ではなく、同校幹部の積立金から
拠出されていた。
------------------------------------------------------------------------
と正当化する始末である（入試データなど、予備校からいくらでも入るやろ。アホちゃうか）。
このお下劣学校、狂死がこの調子なら、保護者も気違いみたいなのがそろっているらしく、ここのバカ親どもは
------------------------------------------------------------------------
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1271,665347,page=3
【668700】 Re: いえいえの窓
2007年06月25日 00:08 -新一年- (ID:ENTuBr1phOs)
東大京大二百が二年の目標とか、すごすぎます。
【669257】 Re: いえいえの窓
2007年06月25日 20:07 -新一年- (ID:ENTuBr1phOs)
いえいえさんのおっしゃる通りで、進学
実績と指導方針にはまったく不満はありま
せん。中一から四字熟語のように「東大
京大」なんですね。すごすぎます。
先輩からは行事も多いと聞きますが、ここまで
は小豆島を除いて勉強勉強。
夏の甲子園が決まればガラリと空気も変わると
聞きますが。
史上二校目の夏予選三連覇なるかな。
いろいろアドバイスありがとうございます。
------------------------------------------------------------------------
などと小泉信者もどきの桐蔭エピゴーネンと化し、
------------------------------------------------------------------------
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1271,665347,page=17
【683651】 Re: いえいえの窓
2007年07月19日 14:30 *- 新一年-* (ID:ENTuBr1phOs)
それにしてもバカばかり。
------------------------------------------------------------------------
と勝ち組に入ったつもりになって一般庶民をバカにするかと思ったら、
------------------------------------------------------------------------
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1271,684386,page=1
【693793】 Re: 学芸 合格水増し
2007年08月08日 09:12 *- 別に-* (ID:cW7Q.jk6UhQ)
関関同立の数をみて子どもを入学させたわけではないので
気になりませんね。
国公立勝負の学校なので。
ひとり５校くらいでしょう。昔、私公立出身ですがまわりは数校、関関同立
受けてましたよ。述べ数として当時の大阪新聞には載っておらず
これとて今回が水増しなら水増しでしょう。
来年からこんな制度は止めるでしょうし、（桐蔭は）
保護者のあいだでは話題にもならないでしょう。
みなさん国公立思考なので。
つっつきたがるのは世間ばかりなり。
----------------
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1271,665347,694146,page=24
【694035】 Re: いえいえの窓
2007年08月08日 18:57 -新一年- (ID:ENTuBr1phOs)
水増し、私は「私学はたいていやってる」と
思ってたし、私の周囲のお母さんも静かです。
私のお知り合いの人が教員務める学校も「やって
ます」と聞いてましたが、調査に現れず。まだまだ
隠してるんじゃないかしら。「私学の八割」との
声もあるようですし。
「同志社日本一へ勇み足」くらいのものでしょう。
朝日新聞は「桐蔭は微罪だ」として、学校名を
挙げることも見送ったそうですね。
------------------------------------------------------------------------
などとまるで小泉流「このくらいのことなど大したことじゃない」的悪質すりかえ・詭弁に明け暮れ、果ては朝日新聞報道でデマを流す始末である（「桐蔭は微罪だ」って、朝日に確認したんかい？）。
しかし、である。お下劣学校で広く行われている、教科書を高2、下手すりゃ高1で終わらせる先取り学習を百歩譲ってよしとしても（確かに文部科学省のカリキュラムはムダ重複が多く、中高一貫でムダ重複を省けば時間短縮が可能なのは事実）、学校サイトで「カリキュラムマネジメントがめざす トータルな人間形成（ http://www.osakatoin.ed.jp/highschool01/jpeg/page3.html ）」などと抜かすくらいなら、年間授業270日、夏休み2週間（その大半は「勉強合宿」で潰れる）、中3で高2のカリキュラムを終えて、有り余る時間で東大京大対策に専念、などという愚劣極まりない愚行などにではなく、たとえば
------------------------------------------------------------------------
http://www.makiyama-hiroe.jp/category/1155075.html
*11歳のときの衝撃。世の中を考えはじめた原点。*
牧山さんが11歳のときだったそうです。お母さんと飛行機の乗換えであるアジア
の国に降り立ちました。空港でぐずっていた私に、突然、お母さんが「あなたが
どんなに恵まれているか、わからせてあげる。」と牧山さんの手を引いてタク
シーに乗り込み、町の市場へ。そこで2人は、手足を切断された人たちがたくさ
ん地面に横たわっている光景を目にします。当時その国では貧しさから盗みをは
たらいた人の手足を、容赦なく切断していました。牧山さんは衝撃を受けます。
「どうしてこんなことが……。だからといって自分は何をしたらよいのだろう。」
この経験が、 牧山さんが世の中を考えはじめた原点だそうです。
（注：出典は現職国会議員サイトだが、転載に政治的意図はない）
http://www.senri.ed.jp/interculture/2003-04/ic87.htm
*★ワールドリーダーズサミットに参加して*
佐野里佳子
高等部２年
私は、この春休みFuture World Leaders Summitに参加しました。去年の暮れ
頃このsummitの存在を知り、参加したい！とすぐに思いました。サミットでは、
高度な英語力と社会的な知識が必要とされていたので、私には、難しいかな…、
と思いました でも、私は、参加したいという自分の気持ちに任せて参加を挑戦
してみました。選考試験の結果まですがるが思いでしたが、行けるという知らせ
が来た時は嬉しくて信じられませんでした。
出発した日は、イラク戦争が開戦した日で飛行機の中でその開戦が決まったと
いうニュースを聞きました。すごく不安だったけど、こんな今だからこそ私は、
行くべきだと思って不安を、なんとか吹き飛ばしました。ワシントンD.C.のダレ
ス国際空港にやっと着いたと思ったら、信じられない事が起こりました。入国審
査の後、私以外の日本人の人達は、スムーズに出口へ行けたけど、私だけは、違
う列へと誘導されました。なぜだろう…、と思ってその私を誘導した人が見た私
のパスポートを見てみました。するとインドネシアに住んでいたと言う表示の
ページを見た様でした。その列には、大きな荷物をもっているイスラム系の人や
アジア系の人達が並んでいます。そして私は、自分がインドネシアというイスラ
ム圏の国の帰国子女だからこの列に誘導されたと言う事に気付きました。その列
に並んでいる間は、"discrimination"と言う言葉が私の頭の中で回っていまし
た。そして、悔しくて涙がこぼれ落ちてしまいました。その列の先にある長い荷
物検査とボディチェックを終えた後、やっと出口に出る事ができました。その時
は、すごく悔しくて辛かったけど、でもこれが事実なんだ…、と思ってこの経験
を強みにして行こうと思いました。この最初のハードルが、私のサミット生活の
ベースとなったのかも知れません。（後略）
------------------------------------------------------------------------
というような、その後の人生を変えるような魂が震えるような経験を生徒にさせようとはしないものなのか。まあこのお下劣学校、狂死や保護者がこの低脳ぶりだから、このような話をするだけ無駄かもしれないが。ただ、このような乱痴気騒ぎを繰り広げるお下劣狂死や保護者による受験狂育を受けたおりこうさんがレールをひた走り、日本の中枢に入り込む可能性があることに対しては、個人的には少なからぬ懸念を抱いてはいるが。
▽参考リンク・資料
大阪桐蔭の講師、飲酒運転で死亡事故──茨木(日経新聞)
http://www.asyura2.com/07/nihon22/msg/137.html
Re: ナースの質が低下した一つの原因？
http://www.asyura2.com/07/social4/msg/291.html
Re:糞男子校・アホバカ新興進学校のビジネスモデル
http://www.asyura2.com/07/social4/msg/609.html
桐蔭エピゴーネン「いえいえ」氏（自称灘高→早稲田大の塾講師。現在お気楽海外遊学をなされているようだが、自分の勤務先でもない糞学校の情報が国外にいてこうも早く手に入るものかいな）の滑稽極まりない言い訳と、それに対する反論（詭弁としてはお見事だし、偏差値真理教・東大京大原理主義者のおつむのほども知れるので、長文だが参考資料として掲載）。
-------------------------------------------------------
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1271,665347,page=25
【694232】 Re: いえいえの窓
2007年08月09日 03:52 -いえいえ- (ID:IgY1IqGrVN2)
【返信】 【引用返信】
合格水増しについて私が知ることと、きょうまでで得た情報だけをお伝えします。
まず「水増し」と呼ばれる手法は現在の私大入試制度後、私学では半ば公然として行われていたもので、府教委も「黙認」「放置」という立場でした。私は今回の「三割」は違うと思います。私が以前いた府内の私立二高も現在も行っていますし、また管轄は異なりますが、私が奉職予定の兵庫県下の私立も行っていますが、名前は出ていません。私は灘、甲陽など旧帝大主眼高以外の大半がやっているとずっと思ってきました。受験料負担、特待生への受験義務化、優等生への依頼と、手法は異なりますが前の二つが大半でしょう。この問題を行政が「黙認」した背景は、「せいぜい多くて二割程度の実数水増しだろう」と考えられていたためです。読売のスクープで出た大阪学芸の例はその域を超えていましたから行政も世間も驚きました。つまりほとんど合格者が実数ではいない、学芸に通う教え子のご父兄にお聞きしますと、説明会はたいへんなものだったそうです。「関西四私大なら大丈夫」と思って入ったのに「ほとんど入れない」ことが分かったのですから。
次に桐蔭についてです。ある教員から昨日までに聞いた話として了解ください。「同志社日本一と京大躍進」、これが今年の悲願だったそうです。昨年秋の段階で、京大現役合格「最低30」の目標が、模試成績から少々困難な状況であることが分かり、「同志社だけは譲れない」という空気が支配したといいます。
洛南からノウハウを受けて、ここまで来た桐蔭にとって「洛南を抜き同大日本一」は悲願でした。「そのために僕らも一部の暴走が止められなかった」とも。受験料負担も「今年はじめて」ということでした。ただ別の関係者は「一昨年」とも語っており、いつからなのかまだ真相は私にも分かりません。別の幹部の話は象徴的でした。「同大日本一。やっとつかんだ夢だったのに、世間は大して騒いでもくれない。京大50なんて言われたから、世間の関心は京大に移ってたんだねえ」。
次に教え子、塾への影響ですが、現在のところは静かです。数が少なく「この程度なら」との見方が支配的で、塾では来春入試への影響はないと見ています。
最後に私見を述べます。私は塾にいてうすうす「私学の水増しの公然化」は知っていましたが、やはり感覚が麻痺していたと思います。「一」を許せば「全部ウソでも」という学芸への道は案外近いものでしょうから。今回の桐蔭の公表も内部では意見が分かれたと聞きます。府の調査は所詮聞き取りですから「知らぬ存ぜぬ」を決め込むか、正直に公表するか。各私学が「お隣」の動きを気にしながらの展開でした。
「やっぱり公表しよう。学校のウミは出しきったほうがいい。京大50で世間に納得いただける学校へとまい進しよう」。最後はある幹部のそんな意見で決まったと聞きます。一部の生徒に受験料負担はやはりよくない。私は「負の遺産の連鎖」を断ち切った桐蔭に期待したいと思います。どれだけ薬物を使ったか、その量ではなく「ドーピングはドーピング」です。この件について、私は桐蔭関係者ではありませんが、桐蔭のことをあれこれ語った者としての責任は感じております。
今回私がこの件について書き込みましたのは「いえいえでてこい」という要望というより、学校が夏休みですのでご不安を感じていらっしゃる在校生も多いと思ったためです。いずれ学校から正式な説明はなされるはずですが、「私の聞いた範囲」で火急にお伝えする必要性を感じたためです。あしからずご了解ください。
------------------
【694235】 Re: いえいえの窓
2007年08月09日 04:44 -いえいえ追伸- (ID:IgY1IqGrVN2)
【返信】 【引用返信】
平岡副校長の立場としてはマスコミにはそういわざるをえないでしょう。氏の立場上の詭弁ですが。
「ウミを出しきったかどうか」それは時間と未来と桐蔭が決めることであって、われわれの詮索すべき問題ではありません。
この問題、また私の書き込みへの「部外者」の反応を拒絶するものではありませんが、あくまで在校生ご父兄へのものとお考えください。また昨日、幾人かの教え子のご父兄からも電話で質問も受けましたので、受験生のご父兄ももちろんですが。
桐蔭は「禁断の果実」に手を出した、それは確かです。その検証も含め、より詳細なことが分かれば受験生、在校生のご父兄にはお伝えしたいと思いますし、またご質問には知りうる限りお応えし、ご要望は出来る限りのかたちで学校に伝える努力もしますが、ただ上記の方のような「批評家」には返答のしようがありません。「匿名の批評」が無意味であることは以前記した通りです。
------------------
【694236】 Re: いえいえの窓
2007年08月09日 06:03 -新・苦笑い（ちょっとだけ）- (ID:kpf6B7SIvrA)
【返信】 【引用返信】
関関同立に限らず、数年前に私学は卒業したと公言していたのに「やっとつかんだ夢」にちょっとびっくり。そのために受験料を肩代わりして同志社を受験させたと言うことですかな。今年、洛南を抜くにはこの方法が手っ取り早いと関係者が考えたと言うのが事実なんでしょう。
------------------
【694243】 Re: いえいえの窓
2007年08月09日 06:35 -いえいえ- (ID:IgY1IqGrVN2)
【返信】 【引用返信】
苦笑い氏へ。
洛南の同大予想数値はほぼ昨年末で掌握していたようです。「首位奪取、微妙だけど負けられない」。そんな話も一月の時点で耳にしていましたから、「ハナの差」の勝負とはにらんでいたと思われます。関西四私大の多い桐蔭は、世間からは「同志社で伸びても」との見方でしょうが、洛南と桐蔭のこれまでの関係を見ると「打倒洛南」は桐蔭の悲願だったようです。
追伸・論文やっと完成の域ですが、教授からは再度提出を求められ、まだまだ一定の水準には達せず。また研究室にこもりますので、次回は今月末か来月初旬に。
------------------
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1271,665347,page=26
【694468】 Re: いえいえの窓
2007年08月09日 16:18 -あるROM者の意見- (ID:cZiGTSJQTe2)
【返信】 【引用返信】
今まROMっていた者です。
個人的な意見を述べます。（いえいえ氏の発言について←スレ主なので）
はっきりいって、いえいえ氏の発言の中身は真実もあるでしょうが、かなり眉唾ものもあります。
従って「嘘や紛らわしい情報を真実の情報に巧みに混ぜ込んでいるのでは？」と思い、
今では「ほとんどでたらめなんじゃ？」と思うようになっています。
特に今回の水増しの一件のレスを見て、その思いを強くしました。
＞まず「水増し」と呼ばれる手法は現在の私大入試制度後、私学では半ば公然として行われていたもので、府教委も「黙認」「放置」という立場でした。
私学を管轄する部署は知事部局の「私学課」です。
＞私学では半ば公然 の部分も何を以ってそう言ったのかわかりませんが、
職業上少なからず私学行政や行政職員を知るものとして、
＞府教委も「黙認」「放置」という立場でした。
は俄かに信じられません。
『府教委』などと関係ない組織を持ち出すところを見ても、
怪しいというより、「嘘つくな」という思いしかありません。
少なくとも自分で府庁に出向いたりして仕入れた情報ではないですもんね。
ちゃんと調べたのなら、そんな簡単なことは普通間違えませんもんね。
＞この問題を行政が「黙認」した背景は、「せいぜい多くて二割程度の実数水増しだろう」と考えられていたためです。
こんなことをまことしやかに言われても、上記の理由で信用できません。
というより、よくもまぁそこまで憶測でモノを言えるなと思います。
＞「せいぜい多くて二割程度の実数水増しだろう」
って数字を行政が弾いたのですか？弾くまでしなくとも感覚的に思っているとでも？
二割なら問題ないと課内で会議か何かで内部的に決まったとでも？
そんなこと誰かから聞いたのですか？
府庁の職員はそんなに暇ではありません。
また、そんな数字を弾けるようなバックデータも持ち合わせていません。
法人の財務の情報にはそれなりに詳しく、敏感ですが。
＞受験料負担も「今年はじめて」ということでした。ただ別の関係者は「一昨年」とも語っており、いつからなのかまだ真相は私にも分かりません。
上の情報も信用できません。
個人的には、「数としてはもっと多数」「もっと以前から」と思っています。
理由は、いえいえ氏のレスにもあります。
＞私は灘、甲陽など旧帝大主眼高以外の大半がやっているとずっと思ってきました。
この論理で行くと、桐蔭もずっと以前からやっていたのでは？
＞府の調査は所詮聞き取りですから「知らぬ存ぜぬ」を決め込むか、正直に公表するか。各私学が「お隣」の動きを気にしながらの展開でした。
ここから考えると、桐蔭も今回の調査で、正直な数を出したと判断できないですね。
なんだか他所を巻き込むような書き振りですが、そもそも、「知らぬ存ぜぬ」を決め込もうなんて、
とんでもないモラルの欠如した人間が内部にいることが問題ではないのですか？
＞「やっぱり公表しよう。学校のウミは出しきったほうがいい。京大50で世間に納得いただける学校へとまい進しよう」。最後はある幹部のそんな意見で決まったと聞きます。
最後にこんな美談で締めくくっているあたり、なんだか情報操作の巧みさを感じ、全体についてインチキ臭さを感じずにはいられません。
同情を誘ったり、美談でまとめたりしてますが、要するに
・同大合格者を８８名水増しをした
・府の調査にも事実を隠蔽しようとした
・水増しを始めたのは今年か去年から（←眉唾）
・「洛南を抜き同大日本一」のための水増しなのに、校長は
「データ収集が目的」と詭弁を弄した
・
今まで、黙って読んでいましたが、この水増しの件のレスを見て黙っていられなくなりました。
-------------------------------------------------------
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。