| Tweet |
「ＵＦＯ対処を頭に入れるべき」石破防衛相
12月20日11時56分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071220-00000945-san-pol
石破茂防衛相が２０日午前の記者会見で語った、未確認飛行物体（ＵＦＯ）に関する発言の詳細は以下の通り。
「ＵＦＯ（の質問）は出ませんでしたね。再開しようか？」
−−ＵＦＯ論議が注目を浴びているが、ご所見を
「存在しないと断定できる根拠がない。個人的に信じる、信じないの問題はあるのだろうが、そういうような未確認飛行物体、それを操る生命体が存在しないと断定しうる根拠はない。防衛省としてというよりも、私個人の話だが、存在しないと断定し得ない以上、いるかもしれない。少なくともないと断定するだけの根拠を私は持っていない。そういうものはあり得るだろうということだと私は思う」
−−その場合、防衛力のあり方への影響は
「ゴジラの映画があるが、ゴジラでもモスラでも何でもいいのだが、あのときに自衛隊が出ますよね。一体、何なんだこの法的根拠はという議論があまりされない。映画でも防衛相が何かを決定するとか、首相が何かを決定するとかのシーンはないわけだ。ただ、ゴジラがやってきたということになればこれは普通は災害派遣なのでしょうね。
命令による災害派遣か要請による災害派遣かは別にしてですよ、これは災害派遣でしょう。これは天変地異の類ですから。モスラでもだいたい同様であろうかなと思いますが、ＵＦＯ襲来という話になるとこれは災害派遣なのかねということになるのだろう。領空侵犯なのかというと、あれが外国の航空機かということになる。外国というカテゴリーにはまず入らないでしょうね。
航空機というからには翼があって揚力によって飛ぶのが航空機ですから、ＵＦＯが何によって飛んでいるのか、色んな議論があるのでしょうけど、それをそのまま領空侵犯で読めるかというとなかなか厳しいかもしれない。そうなってくると、これは飛翔体なのかねということになるとするとどうなのか。例えば隕石（いんせき）が降ってきたことと同じに考えられるか。隕石は自然現象だから何の意思もなく降ってくるわけですが、ＵＦＯの場合は意思なく降ってくるわけではない。これをどのように法的に評価するのかということもある。そうすると災害派遣が使えるのか、領空侵犯でもなさそうだ。そうすると防衛出動かねということになるが、それをわが国に対する急迫不正な武力攻撃と考えるかというとそうはならないだろう。
ＵＦＯが襲来して、色々な攻撃を仕掛けるということになれば、そういう評価も成り立つのだと思うが、『地球の皆さん、仲良くしよう』と言って降ってきたときに、それはわが国に対する急迫不正な武力攻撃でも何でもない。また、何らかの意思が伝達されたときに何を言っているかよく分からないという場合に一体、どのようにわが方の意思を伝達するのだということもある。当省として、こういう場合にどうするかという方針を固めたわけでも何でもない。これは私個人の話であって、私は頭の体操という言葉はあまり好きではないが、色んな可能性は考えておくべきものだ。
ある日突然にそういうことが起こって、どうするのかというのもあまり望ましいことではない。省として取り組むことは全然ないが、私自身として、一体どうなるのかということは考えてみたいと思っている。そのときに日本だけ襲来するかというと、世界あちこちに襲来するでしょうな。そのときに国連でそういう議論が行われたかというとあまり承知していない。まだ、存在しないと断定し得うる根拠がない以上は、やはり頭のどこかに置いておくべきなのではないのかなと。当省としてそういう方針を決定したということでは全くありません」
【関連記事】
・ しょこたん“ＵＦＯ肯定”の町村官房長官を一喝！
・ 「ＵＦＯは絶対いる」町村官房長官、政府公式答弁に不満タラタラ
・ 町村官房長官「ＵＦＯ絶対いると思う」
・ 「ＵＦＯは存在しません」政府がＵＦＯ存在を否定
・ 大統領候補も「見た」 米政府にＵＦＯ調査再開を依頼
最終更新:12月20日13時3分
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ45掲示板
フォローアップ:- ”A F O” の間違いじゃあないのか？ ピンク・レディーじぁあるまいしオッサンではUではなくAだな。本文なし。 新世紀人 2007/12/20 14:34:13
(2)
- Re: ”U S O” の間違いじゃあないのか？ 「中条きよし」じぁあるまいし此奴等ではFではなくSだな。本文なし。 一鍼多助 2007/12/20 20:55:24
(1)
- ＵＦＯの存在を否定しかねないから伝えておく、そちらがＵＳＯ、ＡＦＯではないか（本文無し） 忍 2007/12/22 03:07:24
(0)
- ＵＦＯの存在を否定しかねないから伝えておく、そちらがＵＳＯ、ＡＦＯではないか（本文無し） 忍 2007/12/22 03:07:24
(0)
- Re: ”U S O” の間違いじゃあないのか？ 「中条きよし」じぁあるまいし此奴等ではFではなくSだな。本文なし。 一鍼多助 2007/12/20 20:55:24
(1)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。