★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK44 > 425.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
----ssd's Diary から転載----------------------------------------------
聖地の理由
By ssd on 2007年11月20日 08:40
「病院は原則受け入れ」福島、搬送遅れ受け決定
2007.11.19 23:40
http://sankei.jp.msn.com/life/body/071119/bdy0711192340003-n1.htm
福島市で乗用車にはねられた女性の搬送先の病院が約1時間決まらず、約6時間後に死亡したことを受けて、福島市や消防、市内の病院などでつくる「福島市救急医療病院群輪番制運営協議会」は19日、臨時の総会を開き、消防から救急患者の受け入れを打診された病院は、原則として拒否しないことを決めた。
会見した同協議会の有我由紀夫会長は「患者さんや市民に多大な不安を与え、遺憾に思う。医師による診断が約1時間も遅れたのは大きな問題だ」と強調。「各病院の医師は、満床だからと受け入れを断ることなく、まず患者を診るべきだ」と述べた。
受け入れた後の対応については、満床などのためそのまま治療することが困難な場合、病院間で調整し、より高度な医療ができる病院に移送することとした。
事故は今月11日夜発生。福島市で道路を横断しようとした市内の無職女性(79)が乗用車にはねられた。救急搬送される際、4つの病院に計8回受け入れを断られ、約1時間後に別の病院に搬送されたが、事故から約6時間後に脳挫傷で死亡した。
あー、もうなんというか。
福島県で医者やる奴は、自己責任で、という感じです。
いや実際知り合いがいないでもないので、心苦しいですが。
こんなことを言うなら、もう救急車は全部、「救急患者配送センター」を作って、まず収容。
コーディネーターが搬送先を決定するようにしたらどうでしょうかね。
きっと、そのコーディネーターに医師の応募が殺到しますよ。
ま、実際、他には病院がないので、絶対断らない中核病院というのは、田舎にはよくあるんですが、実際にないのと、他人の責任回避の不作為のケツを拭かされるのでは、まったく気分の有り様が違う。
それと、 ベッドがないと分かり切っている病院に運ぶだろ。
満床だったら、他院に押しつけるだろ?
でもって、そのときにまず間違いなく、救急車に医者の同乗を求めるぜ。
責任回避のために、絶対だよ。
で、当直医に救急車に乗って行かれる病院はどうするんだよ。
救急外来閉めるんだな、え?
こんな実務的にアホなことを打ち出す行政オワタ。
っていうか、福島県はどこまで落ちられるんだよ。
Categories
医療 , 社会
コメント
Yosyan said:
有我由紀夫氏
福島市救急医療病院群輪番制運営協議会会長にて大原総合病院理事長。地元のロータリークラブにも所属。出身は福島県立医大で18回生とありますから、推定年齢70歳以上。
現場に出ない人の結論ですね。もっともトラブれば病院も訴えられるわけですから、その点の認識が果たしてどこまであるかも疑問です。そして経営者としても、このような条件を部下に押し付ければ、どんな結果をもたらすかも判断できているか不明です。
きっと輪番を抜けて救急は受けないと宣言した病院に、どっと医師が集まりそうな気がします。
2007年11月20日 12:01
Anonymous said:
別ソース
http://www.minyu-net.com/news/news/1120/news2.html
> 救急隊員の判断で搬送先に決まった当番病院は、患者の容体や集中治療室(ICU)の空きベッド数にかかわらず必ず受け入れることを全会一致で確認した。その
輪番当番の病院は断るなというニュアンスですね
ただし、その後大学へ搬送となると、輪番病院が手薄になってしまう、さらに無駄に時間がかかり助かるもんも助からないという
問題点が残ります
2007年11月20日 12:13
電気屋@福島県 said:
いつも楽しく読ませて頂いています。
医療従事者バッシングが特技の毎日新聞では、
「ICUが満床であることは(受け入れ拒否の)理由にならない」
と話しているとのことです。
http://mainichi.jp/area/fukushima/news/20071120ddlk07040315000c.html
対応できないといっているのに受け入れ
→やっぱり対応できない
→どこかへ搬送
ってなことやってるうちに、患者の状態が悪くなると今度は寄ってたかって「たらい回し」とか報道するんだろうなあ。。。
▲このページのTOPへ HOME > 政治・選挙・NHK44掲示板
フォローアップ: