| Tweet |
(回答先: Re: 民主党！が社会主義の欠陥克服？→そうですよ！memento mori さんへ 投稿者 秋吉悠加 日時 2007 年 11 月 11 日 00:40:56)
秋吉様
丁寧なレスをありがとうございます。 私は頭が悪いので、皆様には自明のことであっても、省略があるととんでもない誤解をいたしますので、私なりに語句を補った解釈を再掲いたしますので、まず、ご確認いただけますか？
＞福祉社会の財源を増やす、それには人々の能力を資質に応じて育て
政策的に収穫していく実力が、そこ (政権) には必要となるでしょう。
＞そういう能力を、（m補足：旧来の社会主義は)かなり意図的に
＞体制的にこれ迄は無視してきた。
で、よろしいか？ 階級闘争を謳う人たちは、そうだったのかな、と思います。
（ そういう能力 ＝ 様々な創業的経営力・経営者など ）
（ イデオロギー的影響で無意識に，（ｍ補足：経営者を)人間扱い（しないし)、や（経営能力を)評価しない面がある ）
私は、経営者にはその能力を伸ばして活躍していただきたいと思っております。
「経営者を人間扱いしないし、経営能力を評価しない人たち｣には、困ったものです。
そういう人たちは、自分たちと違うどんな人も、結局、尊重しないでしょう。
＞（彼らに応分の納税義務を課す事すら、放棄する姿勢が証拠でもある ）
＞( 参院選後，税の累進性を強化する正当性を国民にアピールもしない )
＞*** このような従来のままの体制的欠点面を認識しないまま← 秋吉さんのｍに対する評価ですか？
ポイントは、ここですかね。
経営手腕を「価値のある能力｣と認めることと、個人や法人の利益に対して累進性の強い税を課すことは、私の中では、資本主義の中での社会主義的政策(修正資本主義)とまったく矛盾いたしません。EU諸国はどこでも両立させてやっていることです。「できるだけ少なく働いて、贅沢に食っていけるようにしてほしい｣という欲求が制限されるように、「儲けたものは際限なく自分のものにしておきたい｣という欲求も制限されるべきです。
累進率のさじ加減 で し か な いことを、「税の累進性強化によって（常に)経営意欲がそがれ、(常に)景気が悪くなって財源不足になる｣、というような刷り込みによって、定量的な議論を始め よ う と さ え しないのは、「何とかアレルギー｣とでも申すほかありません。これは感情に近い意識の問題です。
＞社会主義の体制に移行させるだけでは、福祉政策実現やその持続の財源的裏付けが
なく、国民の前途に対する政策的保証はできないでしょう。
sigh,, 富の再配分の強化（累進率の強化)は社会主義「体制｣への移行とは別次元の施策でしょう。生産手段の国有化、共有化などと、直接つながるわけではない。
現時点で克服すべき問題は「社会主義的主義的施策→階級闘争の始まり｣的な短絡的「感情｣をどのようにして修正するかです。
もっとも、現状を放置してグローバルに二極化が進めば、古い意味での階級闘争、世界同時革命論を復活させたい人も出てくるでしょうし、現在のイスラムテロにもそういう側面があると思いますが。
どことは申しませんが、政権に手が届きそうな政党ならば、クールで定量的な議論を始めてほしい、と申しております。（振りだけでも)やっているのは共産党だけじゃありませんか。
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ44掲示板
フォローアップ:
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。