| Tweet |
http://otd10.jbbs.livedoor.jp/1000013618/bbs_plain
返信 Re:れんだいこのカンテラ時評３３２ れんだいこ 2007/10/15 21:28
【事件裁定のくすぶり考】
「松岡農相変死事件」、「朝青龍事件」、「時太山変死事件」、「亀田大毅事件」とこのところ相次ぐ釈然としない事件の問題点を採り上げてコメントしておく。これらの事件で何が問われているのだろうか。
まず「松岡農相変死事件」に言及する。「時太山変死事件」でクローズアップされつつあるが、検視で事件性があったにも関わらず警察が事故扱いし、遺体を犯行側の時津風部屋に送り、火葬で処理されようとしていたことに問題があるのではなかろうか。実際には、時太山の両親が頑強に遺体を引き取り、司法解剖に付し外傷性ショック死と認定されることにより事件化した。
ここまで云えばお分かりだろう。松岡農相の時はどう処理されたのか。司法解剖されること無く火葬荼毘に付された。その後の検死発表も無く今日に至っている。現役大臣だと云うのに、国会会期中の議員宿舎内事件だと云うのに虫けらの死の如く扱われて今日に至っている。大臣の命の安さがこれほど浮き彫りになった例はない。
これを問題にしない民主党よ、社共よ、君らの金権腐敗追及の底の浅さが見えてくるではないか。肝心なことを追求せずして何の正義か。そう云えば、与野党マスコミこぞって事件後早速に自殺追認して今日に至っているが、何の根拠があって自殺判定しているんだ君達は。ぜひ聞かせてくれ。政治家が政治を真面目にしていない証左ではなかろうか。「松岡農相変死事件」にはそういう燻りがある。
「朝青龍事件」は今や、その後の「時太山変死事件」、「亀田大毅事件」事件により忘れられた観が有る。あれほど大騒ぎして朝青龍厳罰すべし論が説かれていたが、果たして正しかったのだろうか。横綱の品格を口にしながら横綱の二場所出場停止及び相当期間謹慎という横綱の地位と名誉を蹂躙する措置をしたが、正しい対応だったのだろうか。厳重注意と減給処分ぐらいが相当だったのではなかろうか。
れんだいこは朝青龍が好きという訳ではない。しかし、彼の横綱相撲は歴代の横綱に比して遜色ない否上回るものであり、抜群の切れ味は相撲の醍醐味を見せ相撲ファンを堪能させている。重要なことは、朝青龍が本業の本場所で立派に責任を果たし続けてきたということである。一人横綱の長期間、大相撲を牽引してきた。モンゴル帰りは優勝記念で里帰りとして大目に見ても良かったのではなかろうか。
相撲協会をなめているのは確かだが、少なくとも肝心のお仕事の土俵では立派に責任を果たしているという認定が大事だと思う。それを前代未聞の「横綱出場停止処分」に付したというのに、それさえも処分がぬるいなどと煽りに煽った相撲関係者及びマスコミの正義感覚が分からない。「朝青龍事件」にはそういう燻りがある。
「時太山変死事件」は、時津風親方の酒癖の悪さが引き起こしたリンチ致死事件であり、事件後隠蔽に努めウソにウソを重ねたという意味で二重に許し難い。例の「宮顕のリンチ致死事件」の対応を髣髴とさせる。宮顕は逝ったが、遂に真相解明されぬままとなった。日共のアキレス腱であり消すに消せぬ汚点として続いていくことになった。
もとへ。れんだいこ的には、「時太山変死事件」は本業での失態であるので「朝青龍事件」より重責と認定されるべきではなかろうか。要するに親方の資格のない人物が親方になったことにより引き起こされた事件である。二度と起こらないよう再発防止の観点からの善後策が講じられるべきだろう。付言すれば、時津風親方が、「朝青龍事件」に対して厳罰すべし論の急先鋒だったとしたらどういうことになるのだろう。そういう人物の煽りで、朝青龍は出場停止をくらったことになるとしたら。
「亀田大毅事件」は興味深い事件である。れんだいこ的に見ると、朝青龍の場合と違って、土俵に値するリング内で起こした不祥事である。リングで相撲したければＫ１とかプライドの格闘技へ転出すればよかろうが、ボクシングでそれをやってしまった。これは相応の処分を免れ難いと認定されるべきではなかろうか。れんだいこは、セコンドも含めて試合謹慎二年が相当としたい。本業の重責失態であり軽いもので済ませてはならない。但し、リング剥奪まではせぬが良かろう。何事も行き過ぎは慎むべきだ。
こうして見れば、あることが透けて見えてくる。つまり、人は本業の真面目さによって判断され、本業外ではなるべくお手柔らかに遇されるべきだということが。ところが、実際には逆になっている。政治家で云えば、やっていること、政策、識見での評価がさほど為されず、事務所経費の申告不正、下半身問題、贈収賄で政治生命が潰される傾向にある。
後者を取り上げるのが悪いと云うのではない。それはそれ、肝心なことは本業のお仕事ぶりではなかろうか。そこが問われないとウソだ。そういう意味では、角栄は十分な業績を残している。れんだいこは、角栄論の業績の項で確認している。恐らく前人未到のものであり、彼が手掛けた全てが現在に於いても人民大衆の生活福祉に資している。その彼が、本業外の金権問題で槍玉に挙げられ政治生命を断たれた。背中とわき腹を突かれた格好である。日共が特にはしゃいだ様が不快でならぬ。
現在、正面から立ち向かわず裏から仕掛けられる批判が多過ぎる。これは論者の気質や性格によっているのだろうが、主流の評論や批判がこの手の手合いにより御されている。耳たこになるほど聞かされても燻る原因がこの辺りにあるのではなかろうか。もとっと正面から議論したり挑む政治談議が聞けないものだろうか。
何度も云うが、例えば今国会ではテロ特措法による海上自衛隊派兵の継続か否かが真剣に議論されるべきではないのか。次に、小泉が、「神学論争じゃかましい論」で自衛隊を一気にペルシャ湾まで歩を進めた違憲性が問われるべきではないのか。その愚行に血税をいくら費消し、成果はどうだっのか等々検証すべきではないのか。事と次第によっては政治責任取らせて牢屋に放り込むべきではないのか。
こういうところに議論が向かわず、どうでも良いようなことを大げさに採り上げ、正義振る論者が多過ぎるのではないのか。政治がしっかりしてないと労働意欲に関係する。この燻りはいつまで延長されるのだろうか。
２００７．１０．１５日 れんだいこ拝
-----------------------
れんだいこ 人生学院
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ43掲示板
フォローアップ:
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。