| Tweet |
(回答先: 今日のＮＨＫスペシャルは反自民!? 投稿者 ダイナモ 日時 2007 年 9 月 23 日 22:40:28)
こんにちは。
この人選は別に「反自民」を意識した物ではないと思います。内橋氏はNHKラジオのレギュラー(火曜朝6時40分の「ビジネス展望」。ちなみにこの「ビジネス展望」は他にも「真っ当」な人が多くレギュラーとなっています)ですし。
内橋克人：問われるのは日本の民主主義 支える努力を─「東京新聞」
http://www.asyura2.com/0505/senkyo13/msg/586.html
投稿者 天木ファン 日時 2005 年 9 月 06 日 17:36:36: 2nLReFHhGZ7P6
参考
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1186806651/より
455 ：名無しさん＠３周年：2007/09/23(日) 18:30:58 ID:5cPHONzS
今日の報道2001はよかったですよ。
フジはゆうまでもなく自民寄りだし、黒岩もそうだと思う。
ただ、黒岩はすくなくとも司会は公平にとおもってやってる。
毎回そう思う。まぁ、自民の出演者が圧倒的に多いけれど。
サンプロに比べたらはるかにまし。
最近サンプロはほとんど見ない。
日曜の朝からあんなもの見たら気分が悪くなる。
463 ：名無しさん＠３周年：2007/09/23(日) 21:51:50 ID:1qc3qqr3
今やっているＮＨＫスペシャル・自民党総裁選で、
司会者が「改革」か「見直し」かと盛んに言っているが何とはなく ＮＨＫが小泉らを肯定していたことがわかる。
ゲストの評論家はさすがにここにきて、「改革」とは何だったのか、という疑問を突きつけている。
「改革」を 何故もっと具体的に言わないのか？ 不思議な大マスコミが多い。
借金が増えたことも何だったのか。
464 ：名無しさん＠３周年：2007/09/23(日) 23:51:03 ID:XQQje+ht
>>463
高瀬淳一というのはモロ小泉路線肯定してたな。
バラまきを改革の対義語として使う論法や、状況の不具合は改革が足りないから、など。
それに対して内橋克人と山口二郎が、「改革だけ言って改革の中身を言わないのはやめろよ」と。
「改革の都合が悪くなると必ず改革が足りないからだという論法が出てくる」という内橋の話を今朝の報道2001の竹中に聞かせてやりたい。
465 ：名無しさん＠3周年：2007/09/23(日) 23:59:39 ID:2sue/5E6
>>455
同感です。報道2001は政治的テーマを先取りしていることが多いし、
黒岩さんの司会も突っ込みが鋭くてかなりフェアだと思います。
竹村さんには毎回苦笑するしかないですが。
サンプロの酷さはもう・・。昔、金子勝教授がいた頃は良かったのですが。
サンプロも田原司会の政治討論以外の特集は、優れたレポが多いですね。
>>463
高瀬さんは構造改革派を代表していたのでしょうが、説得力皆無でした。
なるほどと思ったのは、高瀬さんが「もっと改革を進めていけば
問題は解消される」的な発言をしたときに、内橋克人さんが「それは新自由主義サイクルといって、改革が不徹底だからダメと新自由主義者が延々と言い続け、その間共同体が破壊されても改革が不徹底だからだ、と叫び続けるんです。アメリカで本も出ている」といったような発言を。報道2001で竹中氏が郵政民営化の問題点を亀井さんたちに指摘されたとき 「民営化はこれからなんです！」と叫んだのと重なりました。
467 ：名無しさん＠３周年：2007/09/24(月) 00:08:32 ID:P84ouLsi
"新自由主義"の改革論者つーのは、問題が山積してくるとそれは改革が不徹底なせいだ、もっと改革を推進せねばというのが常套句。
内橋克人はそれを逃げ水理論と呼んでたけど、これだと永遠に到達できない到達点を設定しておけばあらゆる矛盾を無限に合理化するすることができるんだよね。
つまり"新自由主義改革"とは神から与えられた絶対命題のごとく疑ってもいけないし、検証してもいけない。
神聖なものなのだ。
私は小泉・竹中に神を見たw
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ42掲示板
フォローアップ:- Re: そうですね。ただ茶々をいれたくて...。 ダイナモ 2007/9/24 08:20:23
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。