| Tweet |
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-07-11/ftp20070711faq12_01_0.html
2007年7月11日(水)「しんぶん赤旗」
格差是正問題(1) 税制 民主党との違いは？
--------------------------------------------------------------------------------
〈問い〉 日本共産党は、格差是正のためには(1)税の所得再配分機能(2)社会保障の負担と給付(3)働くルール―という三つの是正が必要と主張していますが、この三点で、自民党と対決をいっている民主党はどうなのでしょう。比較するとどのように違うのですか？（東京・一読者）
〈答え〉 税の所得再配分機能を回復するためには、「庶民に大増税して、それを大企業と大資産家にばらまく」という、現在の「逆立ち」した税制にメスを入れることができるかどうかがカギになります。
自民党は、小泉・安倍内閣のもとで、庶民には５兆円超の大増税をおしつけました。他方で、大企業・大資産家には４兆円もの減税を行っています。
ことしだけみても安倍内閣は、定率減税廃止で、庶民に１・７兆円の増税をおしつける一方で、減価償却制度の見直しや証券優遇税制の延長など、合計１・７兆円の大企業・大資産家減税を行っています。こうした「逆立ち」税制を続ける自民党のやり方では、税の所得再配分機能は破壊される一方です。
民主党は、選挙を前にして「増税反対」のポーズをとっていますが、同党の「２００７年参議院選挙政策リスト」では、引き下げられてきた法人税を「当面維持するべき」と主張するとともに、大企業向け研究開発減税の「拡大」が盛り込まれています。また、同党が財界に提出した文書（０５年４月）では、今後、「法人税率の引き下げについても検討をおこなう」とのべています。大資産家優遇税制についても、民主党は自民党以上に積極的です。株式譲渡所得への税率を２６％から２０％に引き下げる法案（「租税特別措置法改正案」０１年）に民主党は賛成しました。０３年には「税率を時限的にゼロにせよ」という主張さえしています。「逆立ち」税制にメスを入れられない民主党の立場では、税の所得再配分機能を回復することはできません。（藤）
〈「社会保障」「働くルール」問題での民主党との違いは次回に掲載〉
〔２００７・７・１１（水）〕
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ40掲示板
フォローアップ:- 格差是正問題(2) 社会保障 民主党との違いは？（しんぶん赤旗） 熊野孤道 2007/8/11 19:10:22
(1)
- 格差是正問題(3) 「働くルール」 民主党との違いは？（しんぶん赤旗） 熊野孤道 2007/8/11 19:11:47
(0)
- 格差是正問題(3) 「働くルール」 民主党との違いは？（しんぶん赤旗） 熊野孤道 2007/8/11 19:11:47
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。