| Tweet |
36 名前：8/8記者会見(1) 投稿日： 2005/08/08(月) 22:59:07 [ 3goe2dGE ]
[?〜?]の部分は聞き取れなかった所ね。
聞き取れた人補完よろしく。
---
本日、衆議院を解散いたしました。
それは、私が改革の本丸と位置づけてきました郵政民営化法案、参議院で否決されました。いわば、国会は郵政民営化を必要ないという判断を下したわけであります。
私は、今年の通常国会冒頭におきましても、施政方針演説、郵政民営化の必要性を説いて参りました。 そして、今国会でこの郵政民営化法案を成立させる、と言って参りました。
しかし、残念ながら、この法案は否決され、廃案となりました。
国会の結論は郵政民営化、必要ない、という判断を下された。
私は、本当に国民の皆さんが、この郵政民営化必要ないのか、国民のみなさんに聞いてみたいと思います。
いわば、今回の解散は「郵政解散」であります。
郵政民営化に賛成してくれるのか、反対するのか、これをはっきりと国民の皆様に問いたいと思います。
私は、四年前の自民党総裁選挙において、「自民党を変える、変わらなければぶっ壊す」といったんです。その「変える」という趣旨は、今まで全政党が郵政民営化に反対して参りました。
37 名前：8/8記者会見(2) 投稿日： 2005/08/08(月) 22:59:46 [ 3goe2dGE ]
なぜ、「民間に出来ることは民間にと」言いながら、この郵政三事業だけは民営化してはならないと、私はこれは不思議でなりませんでした。郵便局の仕事は本当に公務員でなければできないの？役人でなければ出来ないのか？
私はそうは思いませんでした。
郵便局の仕事は民間の経営者にまかしても十分にできる、むしろ民間人によって、郵便局のサービスを展開していただければ、いまよりももっと、多様なサービスが展開できる、国民の利便を向上させる、国民と必要とする商品なりサービスなりを展開してくれる、そう思っております。
未だにその主張に、考え方に、変わりはありません。
誰でも民間にできることは民間に、と主張していながら、なぜ、この郵政三事業だけは公務員でなくてはダメだ、大事な仕事だから公務員でなきゃダメだ、というんでしょうか？
私は改革を推進しようという民主党は、民営化の対案ぐらいは出してくれるのかと思っていました。残念ながら、民主党までが民営化反対。民営化の対案も出してくれない。そして自民党の郵政民営化反対、抵抗勢力と一緒んなって、この法案を廃案にした。本当にこのままで行政改革が出来るのか？財政改革できるのか？理解に苦しんでおります。
私は、「この郵政民営化よりももっと大事なことがある」という人がたくさんいますのも知っています。しかし、この郵政事業民営化できないで、どんな改革が、大改革が出来るんですか？
38 名前：8/8記者会見(3) 投稿日： 2005/08/08(月) 23:00:15 [ 3goe2dGE ]
役人じゃなきゃできない、公務員じゃなきゃ公共的な大事なサービスは維持できない、それこそまさに、官尊民卑の思想です。民間人に私は失礼だと思います。
民間の企業、民間の経営者は、国が「こうやりなさい、こういう商品を出しなさい、こういうサービスをやりなさい」義務づけなくても、国民に必要なサービスを展開してくれております。
なぜ、今までの自民党も含めて、野党のみなさんもふくめて、この郵政三事業だけは、国家公務員じゃなきゃダメだ、というんでしょうか？これは率直に言って、選挙の時に、確かに自民党も民主党も、この郵政三事業に携わる国家公務員の支援を受けてる。大事な選挙支援者だと、応援してくれることの言うことは聞かなきゃ判らない、という気持ちはわかります。
しかし、これは、一部の特定団体の言うことを聞くのも大事でありますけども、国民全体のことを考えれば、民間に出来ることは民間に、官業は民間の補完である、役所の仕事は民間にできないことをやるべきだということから、今は、公共的な仕事でも民間人にできるのは民間人に任せなさい、という時代じゃないでしょうか。
民間人は公共的な仕事は出来ない、大事な仕事は公務員がやるんだと、そういう考えはもう古いと思います。
私はだから、前々言っているんです、郵政三事業民営化に反対するということは、手足を縛って泳げというようなもんだと。本当に、行政改革、財政改革やるんだったらば、この民営化に賛成すべきだといっていたんですけども、これは「暴論」と言われておりました。
39 名前：8/8記者会見(4) 投稿日： 2005/08/08(月) 23:00:48 [ 3goe2dGE ]
しかし私は、四年前の総裁選挙、自民党の総裁選挙出たときから、この民営化の主張を展開して、自民党の嫌がる、野党の嫌がる、この民営化の必要性を訴えて、自民党の総裁になり、総理大臣になり、総理大臣になってからも「郵政民営化が嫌だったらば私を変えてくれ」といっていながら、なおかつ自由民主党は私を総裁選で、総裁に選出したんです。
総理になって、衆議院選挙においても参議院選挙においても、この郵政民営化は自民党の公約だと言って戦ったんです。にもかかかわらず、いまだにそもそも民営化に反対だ。
「民間にできることは民間に」といった民主党までが、「公社のままがいい」と言い出した。公務員じゃなきゃこの大事な公共的な仕事は出来ないと言い出した。おかしいじゃないですか。
私は[?そういう意味?]において、本当に行財政改革やるんだったらば公務員を減らしなさいということはみんな賛成でしょ？
郵政事業に携わる国家公務員、約26万人。短時間の公務員をいれると12万、あわせて約38万人が、この郵政事業に携わっていると、郵便局の仕事に携わっていると。これ本当に公務員じゃなきゃ出来ないんでしょうか？
私は民間人に開放すべきだと思って、民営化を主張して参りました。
40 名前：8/8記者会見(5) 投稿日： 2005/08/08(月) 23:01:18 [ 3goe2dGE ]
なぜ、38万人の公務員じゃなきゃ、この郵便局のサービスは展開できないんでしょうか？私は郵便局、国民の資産だと思って、過疎地でもなくなりませんよ、今の三事業のサービスは過疎地においても、地方においても、維持されつつ、民間人に任せても十分出来ますよ、ということを言ってるんです。
そういうことから、今回、私は、本当に国民に聞いてみたいと思います。
本当に郵政民営化は必要ないのかと。
公務員の方が民間人よりも、公共的な大事な仕事をするのかと。
私はそうじゃないと思います。民間人でもどんどん、公共的な仕事をできるもんならやってもらたいと、思っております。今確かに残念ながら、参議院で今日はこの法案が否決され廃案になりました。
いわば国会は、郵政民営化必要ないという結論を下したわけですが、私は未だに郵政民営化、本当に行財政改革をするんだったらば、将来、簡素で効率的な、あんまり政府が関与しない、役所の仕事を民間に開放しよう、と、いう主張を展開するならば、この郵政民営化はしなければならないもんだと思っております。
41 名前：8/8記者会見(6) 投稿日： 2005/08/08(月) 23:01:56 [ 3goe2dGE ]
約400年前、ガリレオ・ガリレイは、天動説の中で「地球は動く」という地動説を発表して有罪判決をうけました。そのときガリレオは「それでも地球は動く」といったそうであります。私は今、国会で「郵政民営化、必要ない」という結論を出されましたけども、もう一度国民に聞いてみたいと思います。
本当に郵便局の仕事は国家公務員じゃなきゃ出来ないのか？民間人ではやっちゃいけないのか？
これが出来ないで、どんな公務員削減が出来るんでしょうか？どういう行政改革が出来るんでしょうか？これができなくて「もっと大事なことがある」。「もっとも大事なこと」公務員の特権を守ろうとしてるんじゃないですか。国家公務員の身分を守ろうとしてるじゃないですか、反対勢力は。
そういう「既得権を守る」「現状維持がいい」そういう勢力と戦って、本当に改革政党になる、自民党はなったんだ。という、いうことから、この選挙、国民に聞いてみたいと思います。
自由民主党は、郵政民営化に賛成する候補者しか公認しません。
いわば、はっきりと改革政党になった自民党が [?明確に?] 反対の民主党と戦って国民はどういう審判を下すか、聞いてみたいと思います。だから解散をしました。
そして、この郵政民営化に賛成する自由民主党、公明党が国民の支持を得て、過半数の勢力をうることが出来れば、再度、選挙終了後、国会を開いて、これを成立させるよう、努力していきたいと思います。
以上であります。
-------------------
ここまで
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ39掲示板
フォローアップ:
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。