★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK37 > 669.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 本日の植草氏の公判では、植草氏の無罪を証明する目撃証言がありました。 投稿者 スパイラルドラゴン 日時 2007 年 7 月 04 日 23:15:38)
こんにちは。
こちらは「夕刊フジ」とおなじフジサンケイグループの「サンスポ」記事ですが、見出しと本文の表現が違っているのが気になります。見出しでは「植草被告が号泣」したような印象を受けますが、本文では「号泣」は証人の方で、植草氏は「何度も涙を拭った」となっています。何か引っ掛かるものを感じます。
「植草被告、弁護側証人につられ法廷で号泣−電車内痴漢公判
電車内で女子高生に痴漢したとして東京都迷惑防止条例違反の罪に問われた元早大大学院教授、植草一秀被告(46)=写真=の公判が4日、東京地裁で開かれ、同じ電車に乗り合わせた男性が弁護側の証人として出廷した。
男性は「目を閉じていたら大森海岸駅ぐらいで騒ぎが起きた。車内暴力だと思った。警察に通報すべきだと思ったが、見て見ぬふりをした。すみませんでした」とおえつを漏らしながら号泣。真横で眺めていた植草被告も、何度も涙を拭った。
男性は弁護側の“切り札”的存在だったが、肝心な犯行を目撃しておらず、痴漢を報道で知ったと説明。裁判長が最後に「あなたがウトウトしている間に痴漢があったのでは」と質問すると、男性は「そう言われるとウ〜ンと思う」と答えた。求刑は18日。」
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200707/sha2007070505.html
ところで今回の公判について、今までさんざん「植草被告有罪」の印象記事を書いていた「スポーツ報知」が、少なくともweb上には何の記事も載せていません。これも、気になる所です。
参考
また女子高生にムラムラ植草教授今度は痴漢 [スポーツ報知]
http://www.asyura2.com/0601/nihon20/msg/675.html
投稿者 white 日時 2006 年 9 月 15 日 09:21:02: QYBiAyr6jr5Ac
パンティーがカギ…植草被告、全面否認 [スポーツ報知]
http://www.asyura2.com/0610/senkyo28/msg/970.html
投稿者 white 日時 2006 年 12 月 07 日 11:06:10: QYBiAyr6jr5Ac
植草被告「おじさん」にギロリ…第2回公判 [スポーツ報知]
http://www.asyura2.com/07/senkyo29/msg/202.html
投稿者 white 日時 2006 年 12 月 21 日 10:21:03: QYBiAyr6jr5Ac
植草被告に女の逆襲 科捜研研究員から“決定的証拠” [スポーツ報知]
http://www.asyura2.com/07/senkyo30/msg/194.html
投稿者 white 日時 2007 年 1 月 26 日 09:02:51: QYBiAyr6jr5Ac
▲このページのTOPへ HOME > 政治・選挙・NHK37掲示板
フォローアップ: