| Tweet |
産経新聞古森記者は、週末になるとテレビの討論番組を意識してか、地球の裏側ワシントン市から反「反日」ニュースを送ってきます。しかし最近は、自分の足で稼いだ情報は殆ど無く、古いネタのリニューアルとか外信記事を翻訳捏造するとか、2次加工、3次加工ばかりが目に付きます。
今度は何と、20日も前の2chネタをiza親衛隊から教わって、記事に仕立てたようです。
しかも今回は、サンフランシスコの小さな通信社の有料記事を、無断で無料で使ったという疑惑すら感じます。
（１）
どんな記事かは、古森義久氏自らのブログでお楽しみください。
http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/209812/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜引用開始
慰安婦決議案の推進の主役はやはり中国系団体だった
2007/06/29 05:36
アメリカ下院外交委員会が６月２６日に可決した慰安婦問題での日本糾弾決議案はなぜこの時期に審議され、採択されたのか。まだ本会議での取り扱いが残っているとはいえ、この時点で全体の構図の再確認をしておくことが必要でしょう。
「この時期の採択は日本側有志が６月１４日のワシントン・ポストに意見広告を載せたからだ」などという根拠のない憶測が朝日新聞などに堂々と書かれています。英語でいえば、wishful thinking とでもいえましょうか。
決議案がこの時期に表決に付されたのは、もちろん複合の要因がありますが、最大の力は在米中国系反日団体による激しいロビー工作です。そのことを証する報道を私は産経新聞で紹介しました。例の「世界抗日戦争史実維護連合会」という組織がトム・ラントス外交委員長、ナンシー・ペロシ下院議長らカリフォルニア選出の民主党下院議員に「アジア系有権者の票と資金」を武器として、「脅し」ともいえる圧力をコンスタントにかけ続けてきたことの成果が今回の表決だといえます。
これら中国系団体は日本が戦争の歴史について、なにか新たな言動をとったから非難をぶつけてくるというのではありません。常にこの種の問題で日本を叩いていること自体が目的なのです。マイク・ホンダ議員はそのための「手段」なのです。
朝日新聞も共同通信もＮＨＫも、この中国系団体の役割にはまったく触れることがありません。「抗日連合会」がニューヨーク・タイムズへの意見広告などで、堂々とその名前を表面に出しても、「中国系」については一切、無視です。それを認めると、自分たちがこれまで提示してきた慰安婦問題に関する「構図」の虚構性が証されてしまうから、なのでしょうか。少なくとも中国系団体がからんでいることを報じるのが客観報道の基礎だと思うのですが。
以下はラントス議員が「抗日連合会」から脅されていた事実の経緯を報じた記事です。６月２８日の産経新聞に掲載されました。
なおそのあとに、私が引用し、紹介した英文記事の原文を載せました。
産経新聞６月２８日付
「慰安婦決議案 米下院委が可決 中国系反日団体が圧力」 [AD] AdSpace
▲Rectangle AD▲photo.staphoto.end
google_ad_section_start(name=s1) hombun
【ワシントン＝古森義久】米下院外交委員会（トム・ラントス委員長）が２６日、慰安婦問題に関する対日非難決議案を可決したが、この動きの背後では中国系反日団体がラントス委員長に激しい圧力をかけ、敏速に採決の動きをとらなければ次回の選挙で別の候補を支援するという政治的脅しがあったことが報じられている。
この情報はカリフォルニア州中部のニュースを報じる地方通信社「ベイ・シティ・ニューズ」（本社・サンフランシスコ）の６月１４日発報道として流され、地元の新聞数紙に掲載された。
委員長に「対抗馬」示唆
同報道によると、歴史問題で日本を一貫して非難している在米中国系団体「世界抗日戦争史実維護連合会」（以下、抗日連合会と略）の幹部たちは、他の在米中国系組織幹部とともに同州クパナティノの中国料理店で集会を開き、マイク・ホンダ議員らが下院に提出した慰安婦決議案の可決促進を協議した。抗日連合会のイグナシアス・ディン副会長（中国系米人）が語ったところでは、同幹部連は下院のナンシー・ペロシ議長とラントス委員長が（慰安婦決議案の採決推進に関して）言い逃げをしているとの見解を明示した。とくにラントス委員長は人権擁護派の評判にもかかわらず「同決議案支持へのわれわれの訴えに応じず、有権者とアジア系米人社会への軽侮を示している」と主張したという。
このディン氏の発言はちょうどラントス委員長らが日系長老のダニエル・イノウエ上院議員から同決議案を審議しないよう要請され、さらに訪米した安倍晋三首相と会談して、同首相から慰安婦問題について「申し訳ない」という言明を得て、同決議案への取り組みをソフトにしたようにみえた時期と一致する。
しかし「ベイ・シティ・ニューズ」の報道によると、抗日連合会の幹部らは民主、共和両党議員への政治献金者であり、このままではラントス委員長らに献金目的にのみ利用され、実際の行動では放置されるという懸念を表明した。そしてディン氏らは「選挙区の３３％がアジア系住民であるラントス委員長が同氏らと意思疎通できないならば、もう新しい議員の選出の時期となるだろう」と告げた。ディン氏らはこの「脅し」をラントス委員長のカリフォルニア第１２区の人口動態の数字と過去の投票結果で裏づけ、２００８年の下院選挙では自分たち自身の候補をラントス委員長への対抗馬として立てることを示唆した。
ディン氏は「ラントス事務所の私たちに対する最近の扱いにはまったく当惑している。すでに対抗候補として十分に資格のあるアジア系米人女性を含む数人を考慮している」と語ったという。
在外中国系住民により１９９４年に設立された抗日連合会はホンダ議員の選挙区に本部をおき、中国政府とも密接なきずなを持ち、戦争や歴史に関して日本を一貫して非難してきたほか、２００５年には日本の国連安保理常任理事国入りへの反対署名を４２００万人分集めたと発表している。ディン氏ら幹部は１９９０年代からホンダ氏と連携して日本非難の決議案の作成や提出にかかわり、政治資金も集中的に提供してきた。
ラントス委員長の事務所ではこのディン氏らの動きについての報道に対し２６日、「もう実際の事態展開で事情は変わった」と述べた。
◇
以下は上記の記事の素材となったアメリカ側通信社報道の英語の原文です。
CUPERTINO (Bay City News Service) — A group of Asian Americans were calling on the community and elected officials on June 8 to help lobby the Japanese government into an apology for the forced prostitution it forced on Asian women before and during World War II.
Members of the Global Alliance for Preserving the History of World War II in Asia, the Chinese Americans for Democracy in Taiwan and others met in a Chinese restaurant June 8 to encourage support for House Resolution 121, introduced by Rep. Mike Honda (D-San Jose).
The resolution urges the government of Japan to acknowledge, apologize and accept the historical responsibility for the Japanese Imperial Armed Forces’ coercion of young women into sexual slavery.
"This is a human rights issue, this is a women’s rights issue," Barry Chang said. "This is the right thing to do."
The Japanese government has not yet made a formal apology, although it has acknowledged the situation, according to Chang.
Some group members said that House Speaker Nancy Pelosi (D-San Francisco) and Congressman Tom Lantos (D-San Mateo/San Francisco) have been giving them the runaround, according to Ignatius Ding, executive vice president of the Global Alliance for Preserving the History of World War II in Asia.
The group alleges that Lantos, who has a strong reputation in human rights, is showing disrespect to voters and to the Asian American community for not responding to their calls for support for H.R. 121
Members of the group, several of whom are donors to the Democratic and Republican parties, expressed concern that they are used for fundraising purposes but when it comes to action they are left out.
The resolution currently has 129 co-sponsors but requires 218 to ensure passage. Ding said he does not understand how a morally correct resolution with no financial strings or political agenda can be put so easily aside.
The resolution also has 9,000 churches across the United States in support, according to Ding.
Chang and Ding also suggested that if Lantos, who represents a district that is 33 percent Asian American, can’t communicate with them, then perhaps it’s time for new representation.
The group backed their threat with demographic numbers from the 12th California District and election results that they feel lend support for putting up their own candidate to run against Lantos in the 2008 election.
Ding said he is "totally puzzled" by the treatment they have received from Lantos’ office. "He has been good to us, until recently," Ding said.
Ding said the groups have several candidates in mind, including one well-qualified Asian American woman, who he declined to name.
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜引用おわり
「世界抗日戦争史実維護連合会」を、「以下、抗日連合会と略」とか、memberを幹部と訳したり、なかなか香ばしい翻訳ですが、もともとの記事はどおってことありません。アメリカでのロビー活動ではあたりまえの光景です。
まあ、その元記事の中味はともかく、それを自分の記事に仕立てる古森氏の扱いの雑さが目立ちます。
＞ このディン氏の発言はちょうどラントス委員長らが日系長老のダニエル・イノウエ上院議員から同決議案を審議しないよう要請され、さらに訪米した安倍晋三首相と会談して、同首相から慰安婦問題について「申し訳ない」という言明を得て、同決議案への取り組みをソフトにしたようにみえた時期と一致する。
と古森氏は書いていますが、ダニエル・イノウエ上院議員がラントスに書簡を送ったのは3月ですし、ラントスら米民主党有力議員が安倍晋三と懇談したのは4月27日です。この中華料理店での会合が6月8日ですから、時期が一致するとはどういう意味なのでしょうか？
なんでもムチャクチャ書いても支援する親衛隊向けの記事なのでしょうか？
内容が雑なことだけかと思いましたら、ソースの記事に対する礼儀も雑なようです。
同じizaブログにni0615氏がツッコミのエントリーを示しています。
http://ni0615.iza.ne.jp/blog/entry/210860/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜引用はじめ
古森さん記事、まさかの、情報元は２chそのもの。
2007/06/30 07:28
http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/209812/
この古森さんの記事の情報源は、ワシントンの古森さん固有の情報源ではなく、日本の2chだったようです。
どうりで、古森さんは、大元の配信元のソース記事にはあたってないようです。
（１）記事配信日が間違っています
＞「ベイ・シティ・ニューズ」（本社・サンフランシスコ）の６月１４日発報道として流され、
（これは配信日ではなく、配信先の日米タイムズの掲載日です）
（２）件の会合がいつ開かれたのか、古森さんの記事では日時が不明です。そのかわり、ソースには無い地名が書かれています。
＞同州クパナティノの中国料理店で集会を開き、マイク・ホンダ議員らが下院に提出した慰安婦決議案の可決促進を協議した。
（３）英文を引用するさいに、ソースの通信社の名前を紹介していません。ソースを手元にお持ちではないからでしょう。引用しているのは、配信先サイトからのコピペではないでしょうか？
＞ 以下は上記の記事の素材となったアメリカ側通信社報道の英語の原文です。
（４）産経新聞社が、きちんと有料配信記事の料金を払っていれば、このような記載にはならないと思いますが、いかがでしょうか？
Bay City News サイトの記事リストより
" Buy - Jun 8, 2007 - BCN43:CUPERTINO: ASIAN AMERICANS CALL FOR JAPANESE APOLOGY"
２ｃｈソースだったことは、以下のコメントから分かりました。
http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/206055/allcmt/#C304971
http://megalodon.jp/?url=http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/206055/allcmt/%23C304971&date=20070629195649
2007/06/27 01:06
Commented by AlmondParfait さん
古森様、こんにちは。
２ちゃんねる「東アジアニュース速報」からの拾い物ですが、こんな情報もあるようですね。真偽は分かりませんが…。
：
http://www.nichibeitimes.com/articles/news.php?subaction=showfull&id=1181849255&archive=&start_from=&ucat=1
Asian Americans Call ForJapanese Apology
From the Nichi Bei TimesWeekly June 14, 2007
トム・ランスが決議案に前向きではないことを「第二次世界大戦の歴史保存を行なう
アジア人の連帯」などの活動団体が問題視して、ラントスへの支持や献金を止めると
脅迫している、という報告が。
Chang and Ding also suggested that if Lantos, who represents a district that is
33 percent Asian American, can’t communicate with them, then perhaps it’s time
for new representation.
Ding said he is "totally puzzled" by the treatment they have received from Lantos’office.
"He has been good to us, until recently," Ding said.
Ding said the groups have several candidates in mind, including one well-qualified Asian American woman, who he declined to name.
この後、ラントスが支持に回ったとすると、このグループの圧力に屈したように見える。
http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/209812/
http://megalodon.jp/?url=http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/209812/allcmt/%23C308271&date=20070629195928
2007/06/29 18:02
Commented by AlmondParfait さん
古森様、記事にして頂いてありがとうございます。１人でもより多くの日本人に、事実を知ってもらえる事を期待したいですね。中国に取ってはごく当たり前の活動でも、日本に不利益をもたらす行動は、どんどん国民に知らせて欲しいと思います。
各報道を見る限り、ホンダ議員やラントス議員は、事実関係なんかどうでもよく、ただ自分の票田のために必死なだけだったようですね。あと、あくまでも人権問題として捉えてるように見えるんですが、どうなんでしょうか。民主党の議員は人権派弁護士が多いと聞いた事がありますが…。
ni0615様
＞英語が堪能の古森さんでも訳文を載せるのに14日かかりましたから
其方と議論する気は毛頭ないので最初で最後にしますが、自分が件の記事を古森さんに紹介したのは２日前です。何でも「まず最初に否定ありき」な難癖をつける前に、過去コメントぐらいよく読んだらどうですか。
Commented by ni0615 さん
To AlmondParfaitさん
>自分が件の記事を古森さんに紹介したのは２日前です。
そうでしたか？
あなたのサイトを見ましたら
http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/206055/allcmt/#C304971
これですね。
ソースは2ch。
古森さんの独自情報とかスクープではなかったんですね。
お見逸れ失礼しました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜引用おわり
ソースは2ch
そして、有料記事ということを見落としているような気がして成りません。
" Buy - Jun 8, 2007 - BCN43:CUPERTINO: ASIAN AMERICANS CALL FOR JAPANESE APOLOGY"
こういう記事でも、土曜、日曜、月曜のTVはネタとして飛びつくのでしょうか？
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ37掲示板
フォローアップ:- 「カリフォルニア州クパナティノ」は、古森教の聖地か？ 木田貴常 2007/6/30 18:35:43
(0)
- Re: 古森記者の捏造実績は→ 木田貴常 2007/6/30 08:49:12
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。