【読売新聞社説】社保庁と年金　建設的な論戦がなぜできない　野党は社保庁改革を先送りすると言っているに等しい
1 ：春デブリφ ★：2007/06/01(金) 02:20:55 ID:???0
　社会保険庁改革関連法案と年金時効撤廃特例法案が、衆院を通過した。
　衆院では、年金不信を払拭（ふっしょく）する地に足の着いた論戦が行われたとは、
とても言えない。
　年金記録漏れが争点に浮上する中、近づく参院選をにらみ、野党は政府・与党を
追い込む格好の材料として追及姿勢を前面に出した。政府・与党も防戦に回って浮足立った。
　不完全な年金記録の解消に全力を尽くすのは当然だ。それとともに、年金記録
漏れを含め、数々の不祥事を起こした社保庁の全面刷新も図らねばならない。同時に
取り組むべき課題だ。
　参院では衆院の混乱を繰り返すことなく、論議を深める必要があろう。

　だれのものか定まっていない年金記録が、未（いま）だに５０００万件も積み残され
ていることは無論、重大な問題だ。だが５０００万人分の受給権が損なわれたわけではない。
(中略)
　６０歳前の人の記録は支給が始まるまでに統合すればよい。支給年齢に達している人
や遺族に支給漏れがあった場合は、時効撤廃により、遡（さかのぼ）って全額を受け取
れるようになる。
　この作業を、出来る限り早急に、確実に行わなければならない。

　野党は、積み残し記録の解消にめどがつかない限り、社保庁の後継組織の形を定められ
ないと主張した。それは、社保庁改革を先送りする、と言っているに等しい。喜ぶのは、
現在の組織を延命したい社保庁官僚や職員労組だろう。
(中略)
　社保庁を非公務員組織にすることは、染みついたぬるま湯体質を取り除くための、
ほんの入り口だ。年金支給に関する時効の撤廃も、最低限やるべき手を緊急に打った
に過ぎない。

　問題はその先だ。社保庁の後継組織をどう効率的に機能させるか。年金記録漏れの
善後策として、さらに何が必要なのか。国民は、こうした点を掘り下げた、建設的な
論戦を期待している。

■ソース(読売新聞)(中略部分はソースで)
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20070531ig90.htm

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ35掲示板

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。