| Tweet |
(回答先: Re: 統一戦線思想の欠如 ＞そうですね、互いの立場を認め合わなければ統一戦線にならん 投稿者 Kotetu 日時 2007 年 3 月 25 日 21:22:01)
皆さんこんにちは。
ワヤクチャさん、下のスレ（都知事選の争点）についてですが、
＞石原私物化都政の継続か否か？が最大の争点では？
ということですが、私は違うと思います。
都政の私物化は許せないし多くの都民の怒りを招いています。しかし、都知事選の最大の争点ではないと思います。それはただ怒りの導火線でしかないと思います。都民の怒りの本体は、大資本のための開発優先の行政と、都民の福祉切捨てをはじめとする弱者切捨ての行政なのだと思います。
石原の都政私物化は単に石原が悪いというだけではないのです。石原の行為は、共産党以外のオール与党が黙認してきたからこそできたのです。つまり、共同正犯なのです。
ここを曖昧にしたまま、石原でなければ誰でもいいでは（よりましとは、石原より悪いのは居なさそうだから）納得できません。
石原に反対というならば、民主党も社民党も石原与党であったことの反省の上で、候補者の選定と政策の協定を結ぶべきです。それが、有権者都民に対する担保なのです。この担保なしに支持しろというのは白紙委任状を預けるようなものでないでしょうか。
＞一番勝てそうな
というのも誤りだと思います。民主主義の否定ではないでしょうか。
投票は、選挙戦での政策論争と民意の集約（支持拡大）であり、政治における民意の反映の一番大切な行動だと思います。
政党は、有権者に政策を示し選択肢を与えなければなりません。有権者の投票行為は有権者固有のもので政党や候補者のものではありません。
「当選しそうも無いから降りろ」というのは、民主主義の「少数意見を大事にする」ことの否定であり、それこそがファシズムへの道ではないでしょうか。
Kotetu さん、
「日共嫌い」のKotetu さんには、いつもホローして頂いて感謝しています。（ｗ）
Kotetu さんの理論的支柱がどこにあるのか煙に巻かれて判りません。（ｗ）
それはさておき、
＞過去の知事選を見れば、共産党が同一戦線になったから動いたとみるのはもおかしい。
とのことですが、
たしかに（こういう言い方は好きではないのですが）いわゆる「基礎票」からみればそうかもしれません。
統一戦線が１+１が２ではなく３にも４にもなるといわれるゆえんだと思います。
「浮動票」は世論の動向に大きく左右されるということだと思います。
統一戦線が有権者に希望を与えるということではないでしょうか。
ワヤクチャさん、
共産党は「綱領」で統一戦線をうたいその門戸は常に開かれているはずです。
それでは、また。
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ32掲示板
フォローアップ:- 民主党が浅野を支持した事自体が石原批判を開始したという事では？ ワヤクチャ 2007/3/26 23:24:59
(2)
- Re: 民主党が浅野を支持した事自体が石原批判を開始したという事では？ AAA+ 2007/3/27 04:53:49
(1)
- 我々とはこの議論に参加している人々の事を指しています。 ワヤクチャ 2007/3/27 23:36:49
(0)
- 我々とはこの議論に参加している人々の事を指しています。 ワヤクチャ 2007/3/27 23:36:49
(0)
- Re: 民主党が浅野を支持した事自体が石原批判を開始したという事では？ AAA+ 2007/3/27 04:53:49
(1)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。