| Tweet |
(回答先: 都知事選をめぐる論争へ向けて あっしらさんの過去の投稿から 投稿者 ダイナモ 日時 2007 年 3 月 21 日 21:13:44)
石原と浅野がいかに違うかを言えなければ共産党の主張が正しいと思われても仕方がないという事です。
石原 都政の私物化（身内の起用）
浅野 宮城県政は私物化という点では特に指摘すべき点はないのではないか？
石原 オリンピック誘致
浅野 誘致について見直す
石原 情報公開不充分
浅野 情報公開推進
石原 談合抑制は何かしたか？（ご存知の方お教え下さい。）
浅野 談合抑制をやった。
石原 築地市場移転
浅野 考える
石原 福祉切捨て
浅野 グループホームなど地域での高齢者支援の取り組み推進
石原 自民党が支援（公明党は桜金造支援に回った？）
浅野 民主党・社民党が支援（社民党まで支援をしている意味は大きいだろう。）
他、ご存知の方お教え下さい。
これらの差異で浅野の方がマシと判断できるのであり、勝てそうは候補の中からマシな候補を選ぶというのが選挙の際に有権者が取るべき最良の選択ではないか？
根本的政治批判は選挙の票で表すのではなく日常的言論で行うべきです。
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ32掲示板
フォローアップ:- 日の丸・君が代強制 ワヤクチャ 2007/3/21 22:39:25
(0)
- 問題は石原と浅野の違い＞参考】東京都議会の議員構成 Kotetu 2007/3/21 22:05:50
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。