★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ32 > 141.html
　★阿修羅♪
浅野史郎氏支持者による共産党批判−冷静な判断が必要だ【その２】（今日の出来事）
http://www.asyura2.com/07/senkyo32/msg/141.html
投稿者 gataro 日時 2007 年 3 月 17 日 16:09:38: KbIx4LOvH6Ccw
　

(回答先: 浅野史郎氏支持者による共産党批判−冷静な判断が必要だ（今日の出来事） 投稿者 gataro 日時 2007 年 3 月 17 日 16:03:45)

http://lin-fc3.dyndns.org/top/cgi/archives/2007/03/post_58.html　から転載。

2007年03月17日
浅野史郎氏支持者による共産党批判−冷静な判断が必要だ【その２】

前回のエントリーで、共産党の志位氏による浅野史郎氏に対する批判についての『反論』に、事実や論理のねじ曲げがありそうだ、と書いたがさらにこれを裏付けそうな文章があった。
以下に全文転載する。

【転載開始】


■『統計の "チラリズム" でトリック』
http://list.jca.apc.org/public/aml/2007-March/012171.html


"[AML 12574] 「赤旗」の浅野批判の誤謬について（訂正版）" について。

[AML 12574] の投稿は(A)、(B) をあげ (C) だと言っています。

(A)2007年3月2日(金)「しんぶん赤旗」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-03-02/2007030202_03_0.html

「志位氏は、前県政と比べ浅野県政の福祉切り捨てで際立ったものとして、前県政では国保証取り上げがゼロだったが、〇五年には二千三百三十世帯になったことを告発。」

(B)2003年3月8日付「しんぶん赤旗」東北版に掲載
http://www.shii.gr.jp/pol/2003/2003_02/2003_0223_01.html

「短期保険証が七千五百八世帯、資格証明書が九百四十七世帯。この一年間で資格証明書は二十六倍です。」

(C)[AML 12574] 「赤旗」の浅野批判の誤謬について（訂正版）
http://list.jca.apc.org/public/aml/2007-March/012138.html

「上記の記事（志位氏の記者会見と演説）の根拠となったと思われる数字が以下にあります。」

さて、(B)は「以下の数字」を根拠にしたかも知れません。

しかし、(A)。投稿者は、志位氏は「前県政と比べ浅野県政の・・・」と言っているのですから、前政権とは本間県政時代なのですが、その時代の数字を示していません。志位氏は他の資料をもとにしたのかも知れません。本間県政は、1989年3月28日から1993年10月4日です。

(引用はじめ)「宮城県の２０００年度「資格証明書交付世帯数」０件は浅野県政の時代のものであり、「前県政」のものではありません。浅野県政は１９９３年の初当選から３期目任期満了で退任した２００５年１１月２０日まで続いているのですから。２０００年度０件の当時は浅野県政２期目のことになります。「前県政では国保証取り上げがゼロだった」という志位氏の発言は明らかに誤りであり、その誤った前提でもって「福祉切り捨てではそれまで以上に冷酷さが際立った」とまで断罪する。あまりのことだといわなければなりません
。」(引用終わり)

この引用部分、ちょっと立ち止まってもう一度よく読んでくださいね。

2000年の「ゼロ」という数字が1つ入っていただけで、「宮城県の２０００年度「資格証明書交付世帯数」０件は浅野県政の時代のものであり、『前県政』のものではありません。」、「『前県政では国保証取り上げがゼロだった』という志位氏の発言は明らかに誤り」などとはいえませんね。これを言い切るには、1993年11月24日以前の数字が必要です。[AML 12574] の投稿者の見解には明確な根拠がまったくないですね。

誤謬と批判するなら本間県政時代に取り上げがあったという数字をあげなければならないはずです。一見、統計資料を見せているのですが、実は肝心の数字は見せていない。統計を使って数字を見せずにウソをついている。少なくとも比較的インパクトのあるこの点に関しては。

(D)[オマケ] "都道府県別滞納世帯数等(2003年6月1日現在)" 小池晃議員(共産)のページ
http://www.a-koike.gr.jp/doctor/iryou/iryou031030.html

これを元に、保険料滞納者数に対する、資格証明書交付世帯数の割合を見ると

宮城(2002/2003) 1.08/1.39 (浅野知事)
東京(2002/2003) 0.90/1.66 (石原知事)
長野(2002/2003) 0.57/0.73 (田中知事)
沖縄(2002/2003) 0.08/0.19 (稲嶺知事)
福岡(2002/2003) 20.48/19.67 (麻生知事)
全国(2002/2003) 5.48/5.67 (全数について)
全国(2002/2003) 6.42/6.63 (割合の平均)

数字で見るなら石原氏と浅野氏では大差ないといえますね。もし宮城の数字が少ないというなら、東京の数字も悪くはないといえます。石原氏と浅野氏では福祉は争点にならないかもしれない。

県名 資格証明(02/03年) 短期被保険者証(02/03年)

北海道 8.44 8.55 22.67 22.62
青森 3.79 4.85 17.81 18.38
岩手 1.98 5.63 23.07 27.16
宮城 1.08 1.39 8.64 11.71
秋田 3.61 4.95 16.94 19.89
山形 2.50 3.27 13.78 15.43
福島 3.52 5.27 10.11 9.97
茨城 4.63 3.78 26.69 22.54
栃木 12.77 11.84 16.11 15.43
群馬 13.67 12.95 16.45 19.42
埼玉 1.85 1.85 9.16 7.12
千葉 9.78 9.82 30.10 31.71
東京 0.90 1.66 10.82 25.91
神奈川 8.15 8.10 21.53 15.27
新潟 4.26 5.32 10.73 13.09
富山 7.09 8.21 10.20 10.32
石川 2.45 2.51 18.92 19.77
福井 12.64 11.74 20.06 20.67
山梨 1.85 1.78 21.75 21.73
長野 0.57 0.73 16.55 17.59
岐阜 11.59 10.60 18.80 21.76
静岡 6.52 6.73 12.54 12.95
愛知 1.82 1.16 16.11 20.28
三重 14.53 15.39 9.47 12.65
滋賀 3.57 4.14 20.50 22.66
京都 6.31 5.68 25.44 28.47
大阪 3.09 4.23 16.25 15.57
兵庫 3.66 3.74 20.14 17.50
奈良 0.95 0.94 21.91 21.52
和歌山 15.14 14.79 26.89 27.88
鳥取 8.70 10.37 34.28 38.00
島根 7.06 9.67 14.96 16.73
岡山 1.67 1.49 7.12 8.13
広島 13.46 14.78 19.85 21.68
山口 2.58 3.40 9.98 9.89
徳島 5.44 6.01 16.64 13.68
香川 6.82 6.04 32.28 22.34
愛媛 8.16 8.45 29.04 29.26
高知 10.92 11.82 35.09 36.16
福岡 20.48 19.67 28.86 30.29
佐賀 6.52 6.18 24.49 31.88
長崎 4.69 5.61 38.32 38.59
熊本 1.98 2.12 44.31 54.48
大分 7.03 9.80 25.86 27.86
宮崎 3.62 4.03 19.16 23.23
鹿児島 19.61 10.59 74.18 46.27
沖縄 0.08 0.19 24.52 30.42

全国 5.48 5.68 18.90 20.80
全国 6.42 6.63 21.47 22.25 (割合の平均)

信用できなければ表計算ソフトでご自分でお確かめください。

さらに追加記事
■『(続) 統計の "チラリズム" でトリック』
http://list.jca.apc.org/public/aml/2007-March/012193.html


宮城県議会議事録

宮城県議会の会議録の「平成17年(2005年)9月 定例会(第306回)-09月21日−07号」によれば、横田有史県議(共産)は質問(28番)の中で次のように述べています。

http://www.pref.miyagi.jp/kengikai/kensaku/index.htm

「本間県政時代には、絶対発行しないとされていた国民健康保険料未納家族に対する資格証明、短期保険証の発行について、浅野県政になるや市町村への発行を強要し、〇四年には資格証明千八百七十九件、短期保険証、実に一万一千五百五十五件の家庭に発行されるに至ったことは、特筆されねばなりません。」

これに対して、浅野県知事は、

「国民健康保険の保険証についてでありますが、国民健康保険制度における被保険者資格証明書については、国民健康保険法第九条第三項の規定に基づき、災害その他の特別な事情がないにもかかわらず、一定期間保険料を滞納している世帯主に対し、保険者の収納対策の一環として資格証明書を交付することとされております。この資格証明書は、その交付によって、保険料の納付につなげていくということが制度の目的であります。」

「こういったことから、県といたしましては、市町村が資格証明書の交付を検討するに際しては、滞納者の実情を十分に調査し、納付相談、納付指導を行って、画一的な交付をすることのないように指導を徹底し、適切な制度の運用に努めてまいります。」・・・

少なくとも、「本間県政時代には、絶対発行しないとされていた国民健康保険料未納家族に対する資格証明、短期保険証の発行について、浅野県政になるや市町村への発行を強要し」という横田県議の指摘を、浅野知事は事実と異なるとは言っていません。

つまり、志位氏の、「前県政では国保証取り上げがゼロだった」という見解については、浅野氏も否定はしていないということです。この点について志位氏の『誤謬』を指摘したいなら是非とも本間県政時代に資格証明、短期保険証の発行が『存在した』という資料を探し出して提示すべきでしょうね。出来るものなら。

思わず繰り出す差別的言辞はもちろん悪いですが、論理的なトリックも同様に良くないです。

【転載終了】

　次へ 　前へ


　　拍手はせず、拍手一覧を見る

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ32掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法
★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。