| Tweet |
(回答先: ＜政権交代真理教 批判＞すべては「政権交代ありき、石原おろしありき」だけでいいのか？（+++ PPFV BLOG ++） 投稿者 heart 日時 2007 年 3 月 04 日 00:45:52)
>heartさん どうもです。
この意見は「かなり不当」だろうと思うので一応書いておく事にしました。
ご意見のコアは「天木氏は、政権交代真理教であり、かつ、共産党および共産党信者に偏見を持っている」ということでしょう。
>【とにかく「石原」よりまし（のはず）という教義】に基づいて、政権交代のみが真理と「明確な理由付けもしないで」天木氏も浅野候補を応援しているという「イメージ誘導」によって天木氏の姿勢に問題提起をしているようですが
引用されたブログには
>【 そういうわけで私は浅野氏の立候補を歓迎はするが、だからと言って熱狂的に彼を応援する気にはならなかった。ところがたまたま見ていたインターネットで彼が２００３年８月に埼玉新聞で次のような発言をしていた事を知って考えが変わった。
・・・選挙事務所には得体の知れない人たちが集まっていて、普通のおばさん、おじさんは、選挙に直接かかわる事はありえない。そんな中で選挙に大きな関心と興味を持てといわれても無理な話である
・・・知事選挙の候補者としては、特定の応援団は持たない方がいい。恩に着なければならない人はつくるべきでない・・・「誰のおかげで知事をやれているのか」と圧力をかける個人、団体は欲しくない。知事として、進むも地獄、退くも地獄といった選択を迫られたとき、頭に浮かぶのが、県民の群像であるのと、特定の人間の顔であるのとでは、どちらが勇気を鼓舞されるか。
知事になってからは、選挙の時の敵よりも、味方の方が怖い。借りはつくらない方がいい。恩義を感じるなら、県民一般であるべきだ。そういうふうに思える選挙ができたらいい・・・
「無党派」が選挙のテクニックになってはならない。いかにしてすり寄ってくる利益集団を排除するか、借りを作らないか、という覚悟の上での選挙であるべきである。
知事になってからは、隠し事のない、真の意味での情報公開を本気でやることが必要だ。その為にも正々堂々たる選挙に心掛けるべきである・・・
こういう事を２００３年８月の時点でしゃべっていたという事を知って私は浅野史郎という人物を俄然評価することになった。もしこの言葉が額面どおりの浅野氏の考え方であるとすると、そして今もその考えに変わりがないとすれば、彼はまさしく私が求めていた新しい政治家像であるからだ。既存の政党、政治家はもとより政治に群がる人々からも一線を画し、まったく政治に関係のない一般の群集に目線を向ける、これこそが今の無党派層の多くが求める政治家なのであると私は考える。】
と明確なる応援理由が書いてありますよね
意図的か？スペース節約か？は分かりませんが「heartさんが（略）として引用をしなっかた部分」に「キチンとした応援理由が書いてあるのに」
>【私の都知事選に関する唯一の関心は石原再選が阻止できるかどうかである。】
だけが、天木氏の姿勢の全てであり、その部分だけで「人物の評価をしてしまう」のはかなり問題ではないでしょうか？
もちろん、天木氏の文章に「共産党候補」は眼中にないという部分も感じられますので、ここは偏見であり不当なのかもしれませんが、泡沫候補として判断し「当選の可能性はない」と判断すれば仕方がないでしょう。
東京の選挙では「ＵＦＯ党」とか「発明家のドクター」なども立候補したりしますが、泡沫候補を一々カウントするのか？は「その人の価値観」でしょう。
また、引用として挙げられた「天木氏の評価」については
>【だから私は浅野氏の立候補が決まった後にやたらにネットで流される浅野氏に対する誹謗や批判については、まったく相手にしない。あの種の匿名の投稿は、特定の政党を熱烈に支援する者による意図的なものであるか、あるいはまったく無責任な批判の為の批判であるからだ。】
の浅野氏を天木氏に読み替えれば「一々相手にしていられない」で正解でしょう。
人間の価値観は千差万別であり、匿名性の高い掲示板の投稿について「ある程度は割り切って無視する」という処理をするのは仕方がないでしょう。
まあ、全てを「無価値と決め付けて切り捨てるのが正解」とは言い切れませんが、最大公約数的な処理をするのなら、無視をするしかない。と云う解になるでしょう。
唯一まともな問題点は
>【浅野氏の実績について苦言を呈すると「それは石原を応援することに他ならない」のである。】
の部分でしょう。
でも、これは「君が代不起立問題」と「改憲問題」等において「Ｋが散々やられた事」です。heartさんはどうでしたか？
まともな事（本人の主観を基準にした）を主張しても「集団の価値観から外れると不当な扱いを受ける」という部分ですが、他人に対して行うのは「許されて」自分に対して行われたら「不当」というのは通りません。
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ31掲示板
フォローアップ:- 私自身はPPFVさんの意見に全面賛同しています。 heart 2007/3/04 18:27:20
(2)
- これは、全文引用でしたか、失礼しました。 考察者Ｋ 2007/3/04 19:17:44
(0)
- 一部Kさんの文章を消し忘れました。 heart 2007/3/04 19:15:21
(0)
- これは、全文引用でしたか、失礼しました。 考察者Ｋ 2007/3/04 19:17:44
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。