地裁では「都知事有罪」というべき判決が出た本件。
　地裁と高裁で逆の判決が出ることはあったが。
　期限切れで「棄却」とは、判断することから逃げたと言われても仕方無い。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用ここから）
都知事出張費訴訟、住民が逆転敗訴　監査請求期限が経過（asahi.com）
http://www.asahi.com/national/update/0214/TKY200702140322.html

2007年02月14日21時44分

　東京都の石原慎太郎知事が０１年、米国とガラパゴス諸島に外遊した際の旅費を条例の手続きを経ず増額したのが違法かどうかが争われた住民訴訟の控訴審判決が１４日、東京高裁であった。南敏文裁判長は、都に対し知事と随行の特別秘書に計約９８万円を請求するよう命じた一審・東京地裁判決を変更、訴訟の前提となる監査請求が期限を過ぎており、不適法として訴えを却下した。支出の違法性については判断しなかった。

　地方自治法は監査請求の対象行為から１年間を請求期間とし、「正当な理由がある場合」を例外と定めている。一審判決は米国出張の支出の詳細が週刊誌で報道された０４年１月を請求の起算点とし、同年３月の監査請求を適法とした。これに対し、高裁の南裁判長は、起算点を旅費の会計文書が作成され、開示請求が可能となった０１年当時と判断、訴えをすべて退けた。

　都によると、旅費や諸経費などの事業費はガラパゴス出張が１４４４万円、米国出張は２１６１万円。一審判決はこのうち米国出張分について、都人事委員会との協議を経ずに規定額を超えて支出した約９８万円を違法としていた。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用ここまで）
　裁判の形骸化を避けたいのなら、「素人強制起用」など止めて、こうした矛盾の説明責任を果たすべきではないか。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ30掲示板

• 「ババァ」発言などを問う・第二次石原裁判 (レイバーネット) 戦争とはこういう物 2007/2/15 12:30:22 (1)
  • （レイバーネット）ではなく（JANJAN）でした。(題のみ) 戦争とはこういう物 2007/2/15 12:33:11 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。