| Tweet |
2007年01月19日
舟橋洋一が書いた昭和天皇の戦争責任
不敬罪という罪がかつての日本にはあった。天皇、皇族、神宮、皇陵などに不敬の行為をすることに対する罪である。それが日本から消えたのは戦後間もない１９４７年の刑法改正であるという。
それでも皇室に関するタブーは日本に根強く存続してきた。特に昭和天皇に関する戦争責任についてはそうだ。かつて市議会の答弁で、「天皇には戦争責任があると思う」と答えた本島等長崎市長が右翼に銃撃されたのは１９９０年であった。
しかし今日ではその昭和天皇を軽んずるような言動をしても許される人がいる。その典型が小泉元首相だ。なにしろ、Ａ級戦犯が合祀された事に不快感を抱かれた昭和天皇がそれ以来靖国神社の参拝を中止された事実が明らかになったにもかかわらず、その直後に小泉元首相は「関係ない」と言い放って靖国参拝を強行したのだ。昭和天皇より自分のほうが上であると言わんばかりのこの発言に、右翼は完全に沈黙したままだ。
１月２６日号の週刊朝日で舟橋洋一が言及した昭和天皇に関するくだりも相当なものだ。
舟橋は自らの連載であるワールド・ブリーフィングのなかで１月１０日に行われたブッシュ大統領のイラクに対する「新戦略」を論評した。米世論や民主党の反対を押し切ってイラク増派を強行したブッシュ大統領の決定を、舟橋は「ブッシュは再び、悲劇的な間違いを犯したのではないか・・・米兵に対するテロ攻撃はさらに苛烈になる可能性がある・・・」と論じている。その見方には異論はない。問題はその後の彼の指摘だ。彼は言う。
「ブッシュは・・・増派によって敵に一発かまし、撤兵に向けての勝利宣言をしたいのだろう。それがうまくいくとはとても思えない」とした後で、このブッシュの発言は、終戦を引き伸ばした昭和天皇の言葉を思い出させたと次のように書いたのだ。
「・・・太平洋戦争末期の１９４５年２月、昭和天皇は、近衛文麿、岡田啓介、広田弘毅などの首相経験者に戦局の見通しを聞いた。近衛は軍部内の派閥を利用して軍部を抑え、さらには粛清し、和平に持っていく可能性を追求すべしとの意見を述べた。それに対して、天皇は言った。
『もう一度、戦果をあげてからでないと、なかなか話は難しいと思う』・・・」
舟橋は何を言いたいのか。もちろんこういうことだ。もし２月の時点で昭和天皇が和平のご聖断を下していたならば、東京大空襲も沖縄地上戦も広島、長崎の原爆投下もなかった。あの時戦争の敗北を認めて降服していれば何十万、何百万の命が救われた。今ブッシュもこの過ちを繰り返そうとしている。多くのイラク人、米兵の命を無駄にしようとしている、そう言っているのである。大変な昭和天皇批判である。
因みに舟橋はその同じ記事の中で、米軍の日本占領はマッカーサーとヒロヒトの｢合作｣であると、これまた「国民を裏切った昭和天皇」という、タブーを破った発言をしている。
これほどの論評を見て右翼が怒らなければ昭和天皇に関するタブーは間違いなくなくなったということだ。それとも右翼の攻撃は左翼や弱者にだけは容赦なく加えられ、小泉元首相や舟橋のような権力者、体制派が天皇を軽んじても文句を言わないのだろうか。
Ｃｒｉｔｉｃｉｚｉｎｇ Ｅｍｐｅｒｏｒ Ｈｉｒｏｈｉｔｏ Ｉｓ Ｎｏｔ ａ Ｔａｂｏｏ Ａｎｙｍｏｒｅ？
Ｂｅｆｏｒｅ ｔｈｅ Ｗａｒ Ｅｍｐｅｒｏｒ Ｈｉｒｏｈｉｔｏ ｗａｓ ｂｅｌｉｅｖｅｄ ａｂｏｖｅ a ｈｕｍａｎ ｂｅｉｎｇ ａｎｄ ａｎｙ ｒｅｍａｒｋ ｏｒ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｔｏ ｉｎｓｕｌｔ ｈｉｍ ｗａｓ ａ ｃｒｉｍｅ． Ｅｖｅｎ ｉｆ ｔｈｉｓ ｌａｗ ｗａｓ ａｂｏｌｉｓｈｅｄ ｉｎ １９４７ ｉｔ ｈａｓ ｂｅｅｎ long ａ ｔａｂｏｏ ｔｏ ｃｒｉｔｉｃｉｚｅ ｔｈｅ Ｅｍｐｅｒｏｒ．
Ｍａｎｙ Ｊａｐａｎｅｓｅ ｓｔｉｌｌ ｒｅｍｅｍｂｅｒ ｖｉｖｉｄｌｙ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｍａｙｏｒ ｏｆ Ｈｉｒｏｓｈｉｍａ Ｃｉｔｙ Ｈｉｔｏｓｈｉ Ｋｉｊｉｍａ ｗａｓ ｓｈｏｔ ｂｙ ｔｈｅ ｒｉｇｈｔ−ｗｉｎｇ ｉｎ １９９０ ｓｉｍｐｌｙ ｂｅｃａｕｓｅ ｈｅ ｓａｉｄ ｉｎ ｐｕｂｌｉｃ ｔｈａｔ ｔｈｅ Ｅｍｐｅｒｏｒ ｗａｓ ｒｓｐｏｎｓｉｂｌｅ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｗａｒ．
Ｔｈｅｒｅ ａｒｅ， ｈｏｗｅｖｅｒ，ａ ｃｅｒｔａｉｎ ｇｒｏｕｐ ｏｆ ｐｅrsons ｗｈｏ ｃａｎ ｍａｋｅ ｌｉｔｔｌｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｅｍｐｅｒｏｒ ｗｉｔｈｏｕｔ ｂｅｉｎｇ ａｔｔａｃｋｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｒｉｇｈｔ−ｗｉｎｇ．
Oｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｒｅｃｅｎｔ ｅｘａｍｐｌｅ of that person ｉｓ ｔｈｅ ｆｏｒｍｅｒ Ｐｒｉｍｅ Ｍｉｎｉｓｔｅｒ Ｋｏｉｚｕｍｉ． Ｉｎ Ｊｕｌｙ 06 ｔｈｅｒｅ ｆｏｕｎｄ ａ ｍｅｍｏ ｗｈｉｃｈ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈｅ Ｅｍｐｅｒｏｒ ｓｔｏｐｐｅｄ ｖｉｓｉｔｉｎｇ Ｙａｓｕｋｕｎｉ Ｓｈｒｉｎｅ ｏｎｃｅ ｈｅ ｋｎｅｗ ｗａｒ ｃｒｉｍｉｎａｌｓ were enshrined there．Ｔｈｅ Ｅｍｐｅｒｏｒ ｓａｉｄ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｍｅｍｏ “ ・・・Ｉｔ‘ｓ ｕｎｐｌｅａｓａｎｔ・・・Ｉ ｓｔｏｐｐｅｄ ｖｉｓｉｔｉｎｇ ｓｉｎｃｅ・・・Ｔｈａt ｉｓ ｍｙ ｈｅａｒｔ・・・”
Ｉｎ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｔｏ ｔｈｅ ｑｕｅｓｔｉｏｎ ｆｒｏｍ ｍｅｄｉａ ａｓｋｉｎｇ “Ｈｏｗ ｄｏ ｙｏｕ ｆｅｅｌ ｔｈis Ｅｍｐｅｒｏｒ‘ｓ ｈｅａｒｔ？” Ｍｒ． Ｋｏｉｚｕｍｉ ｓａｉｄ ｂｌｕｎｔｌｙ “ Ｎｏｔｈｉｎｇ ｔｏ ｄｏ ｗｉｔｈ ｍｅ” ａｎｄ ｄａｒｅｄ ｔｏ ｖｉｓｉｔ Ｙａｓｕｋｕｎｉ Ｓｈｒｉｎｅ ａｓ ｉｆ ｈｅ ｉｓ ａｂｏｖｅ ｔｈｅ Ｅｍｐｅｒｏｒ．Ｔｈｅ ｒｉｇｈｔ−ｗｉｎｇ ｋｅｐｔ ｓｉｌｅｎｃｅ．
Ａｎｏｔｈｅｒ ｅｘａｍｐｌｅ ｉｓ a conservative journalist Ｍｒ．Ｙｏｉｃｈｉ Ｆｕｎａｈａｓｈｉ. He wrote an article in the ｗｅｅｋｌｙ Ａｓａｈｉ ｏｆ Ｊａｎ．２６ ｅｄｉｔｉｏｎ criticizing Ｂｕｓｈ’ｓ ｎｅｗ ｓｔｒａｔｅｇｙ ｆｏｒ Ｉｒａｑ. He said that ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ ＵＳ ｆｏｒｃｅｓ ｉｎ Ｉｒａｑ ｉｓ ａｎ ｏｂｖｉｏｕｓ ｍｉｓｔａｋｅ． Nｏｔｈｉｎｇ ｗｒｏｎｇ ｗｉｔｈ ｔｈｉｓ ｏｐｉｎｉｏｎ ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｓｈａｒｅｄｅ ｗｉｔｈ ｍａｎｙ ｐｅｏｐｌｅ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ myself. But ｈｅ ｆｏｌｌｏｗｅｄ ｔｈｅ ｃｏｍｍｅｎｔ ｒｅｆｅｒｒｉｎｇ ｔｈｅ Ｅｍｐｅｒｏｒ’ｓ ｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ ｄｅｃｉｓｉｏｎ ｏｆ ｄｅｌａｙｉｎｇ ｔｈｅ ｓｕｒｒｅｎｄｅｒ． As a matter of fact Ｉｎ Ｆｅｂｕｒａｒｙ 1945 ｅｘ−Ｐｒｅｍｉｅｒ Ｋｏｎｏｅ ａｄｖｉｓｅｄ ｔｈｅ Ｅｍｐｅｒｏｒ ｔｏ ｓｔｏｐ ｃｏｎｔｉｎｕｉｎｇ ｗａｒ ｂｅｃａｕｓｅ ｎｏ ｃｈａｎｃｅ ｔｏ ｗｉｎ. But tｈｅ Ｅｍｐｅｒｏｒ ｉｎｓｉｓｔｅｄ ｔｏ ｇｉｖｅ US ｏｎｅ ｍｏｒｅ ｂｌｏｗ． this ｆｕｔｉｌｅ ｈｅｓｉｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｕｒｒｅｎｄｅｒ made so many innocent Japaneseｓｕｆｆｅｒｅｄ ｆｒｏｍ ｕｎｐｒｅｃｅｄｅｎｔｅｄ ＵＳ ａｉｒｓｔｒｉｋｅ， ｍｉｓｅｒａｂｌｅ Ｏｋｉｎａｗａ ｆｉｇｈｔｉｎｇ ａｎｄ, among ａｌｌ， nｕｃｌｅａｒ ｂｏｍｂｓ ｉｎ Ｈｉｒｏｓｈｉｍａ ａｎｄ Ｎａｇａｓａｋｉ．
Ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ Ｍｒ． Ｆｕｎａｈａｓｈｉ ｃｒｉｔｉｃｉｚｅｄ ｔｈｅ Ｅｍｐｅｒｏｒ ｆｏｒ ｈｉｓ wrong ｄｅｃｉｓｉｎ ｑｕｏｔｉｎｇ Ｂｕｓｈ‘ｓ ｄｅｃｉｓｉｏｎ ｏｆ ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ ＵＳ ｆｏｒｃｅｓ ｉｎ Ｉｒａｑ．Again the ｒｉｇｈｔ−ｗｉｎｇ kept silence．
http://www.amakiblog.com/archives/2007/01/19/#000217
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ29掲示板
フォローアップ:- その話は中学の時、教師から聞きました パルタ 2007/1/20 10:44:50
(0)
- ご紹介の昭和天皇の戦争責任については、二年前に最強右翼護國團情宣局長でもあるゴジラズワイフがHPにアップ済み。 ゴジラズワイフ 2007/1/19 16:14:38
(0)
- Re: 昭和天皇の戦争責任について伊豆利彦さんも同様のことを書いておられます。 gataro 2007/1/19 11:11:22
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。