| Tweet |
(回答先: Re: NECは、国産OSだよ>いずれにしても、ＮＥＣの戦略が国産ＰＣを失わせたのです。 投稿者 考察者K 日時 2008 年 4 月 16 日 22:11:05)
＞たしかにＶ３０なるＣＵＰはありましたが、基本的に互換性のある
ＣＵＰにすぎません。
＞シャープはＢＩＯＳレベルで国産だったでしょう。
＞初代のクリーンコンピュータＭＺ−８０にはじまり、Ｘ６８０００まで国産ＯＳです。
其れは違う。Ｖ３０になると、中身が違う。だから最初は訴えられたが、中身のＣＰＵ内部の回路が違うから最終的には勝ったみたいですが。そして、Ｖ５０，６０なると全く違うＣＰＵに変身しているし、更に今はＶ８５０で動いているし、更にスーパーコンでも独自のＣＰＵを作っている。其れは高いから買わないのである。
＞最初の御三家の日立が脱落し、富士通が加入して８ビット競争から、
＞１６ビットに移行する過程で、ＮＥＣ、富士通、シャープのさらに、
＞他のメーカも含めて「日本での技術開発協力体制が必要だった」と
＞Ｋは主張しているのです。
＞シャープはHumanDOSもあったし、sx-windowsは当時でwindows95並の
＞操作性を実現していた。
＞ハッキリ言って、現在の日本のソフト界を支えているプログラマーは
＞「シャープ製のＰＣ使用者が多い」
＞それは、シャープが日本のＰＣ文化を「ユーザーと共に築こう」と
＞したからでしょう。
＞mz-80、x-1、x68000の歴史の中で「世界初」という称号もかなり多い。
それは違うでしょう。シャープの場合は余り見当たらない。ＴＫ−８０を売ったＮＥＣがボードコンピュータで勝ったから、ＰＣ−８８００等の技術集成が、工業などに使われた実績があった。世界初の意味は全く無い。何故ならば、お金を出せば、ヒトクラス上のワークステーションがあったからである。今でもＮＥＣの場合は、お金を出せば独自のスパコンまで開発されているからである。そういう値段体制で、企業経営を守ったのである。
＞シャープのＯＳやＢＩＯＳを無償公開するような姿勢に比べ、
＞ＮＥＣの利益重視主義のエプソン訴訟は非常に対照的と言えるでしょう。
＞それでも、PC9821の開発を中止した段階では「日本でのシェアは、まだまだ頑張れるく＞らいはあった。」
ＢＩＯＳ等は、最初はＶＸまで売り込みは、基本的にハード回路も公開していたし、更にＢＩＯＳは本等で公開していたのである。ハードを直接制御が出来たのがＰＣ−９８０１シリーズであった。シャープはそこまで公開していない。ＮＥＣは公開していたから、他の会社がエプソンが真似て作る事が出来たのである。ボードコンピューターレベルでは、エプソンだけではなく、コーテック等も互換のマザーボードを作っていたのが真実であるからだ。そうやって皆でＰＣ−９８２１シリーズを高めていたのである。エプソンだけが、ボードコンピュータ以外に、パソコン本体全て互換を持たせたから、そのＢＩＯＳが吸い取られて動かしていたのではないかということで訴訟を受けたのである。エプソンがＢＩＯＳをソースを自分で作って互換機を作れば、それほど問題にはならなかったが。
今でもＮＥＣは、ＰＣ−９８０１シリーズのＢＩＯＳに対してうるさいのであるが。ドルコムの掲示板を見れば分かる内容だが。自分はＢＩＯＳ開発機だと最初から思っているから、ＣＰＵを押さえる事だけを大切にすればよいと考えているが。今は、ふるさくても。完全ＰＣ−９８２１シリーズはＮＥＣは商品から全てを捨てた現実を見れば、新しい最新のＣＰＵを載せたマザーボードを作ってＢＩＯＳを其の会社が作ってWINDOWSを載せればよいと考えているが。商売放棄したのがＮＥＣだからこそ、チャンスが出来るのでは。
＞Ｋなどは「発売され続ける限りはPC9821を使おうと思っていた。」
＞しかし、その期待を裏切って「ＮＥＣが日本のＰＣ文化に幕をおろした。」のです。
＞まあ、当時のx68000とpc9800ではマシンポテンシャルの差は歴然だったのに「日本の国＞民はpc9800を選んだ」のですから、全ては「日本人の自己責任」とも言えるでしょう。
＞愚民の集まりと言うことです。
マシンポテンシャルを考えれば、ＰＣ−９８２１シリーズは早いよ。だから、ＭＳＤＯＳ、Ｗｉｎｄｏｗｓは、わざと遅くを作っているのである。新しい機械を買わせる為に。
プログラムを作れば、１０ＭＨＺは、直接ハード的にＰＣ−９８シリーズが制御できるから、１ステップは、１０ｎ（ナノ）Ｓであるの。これが、ハードウェアを直接制御できる時間であると。ＭＳＤＯＳは、タイマを呼び出しても１ミリＳが最高でしょう。ＰＣ−９８２１シリーズでプログラムを作る時、基本的にハードウェアを直接制御してプログラムを作ったのである。特にＭＳＤＯＳの場合は。ハードウェアで直接制御するプログラムを作れば２００ＭＨｚでも結構早いスピードでプログラムを作る事が出来るが。基本的な制御ならば、これで十分なＣＰＵであるが。２００ＭｈｚでＲＩＳＣＣＰＵならば、大体１ステップで命令が動くから、１ステップで５ナノセカンドで動かす事が出来る。こういうハードから制御してプログラムを作ったのがＰＣ−９８２１シリーズであり、だからこそ、そのハード制御の上での互換のマザボードで制御をやらされれば、絶対に太刀打ち出来ないのである。
だから、ＰＣ−９８２１シリーズのマザボードで、新しいＣＰＵを乗り換えて、ハード的制御で守る必要がある。これだと安全性が高められるのである。ハード回路の互換性が全く無いから、安全性が向上しているのであると。
- 何も分かっていない。ＮＥＣがマイクロソフト戦略に踊らされただけでしょう。 考察者Ｋ 2008/4/17 07:09:52
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。