| Tweet |
(回答先: ＜秋田児童殺害＞畠山被告、彩香ちゃん殺害は否認へ [毎日新聞] 投稿者 white 日時 2007 年 4 月 02 日 23:08:58)
□畠山鈴香さん、自白の任意性を争う方針 [ＪＵＮＳＫＹblog2007]
http://blog.goo.ne.jp/junsky/e/436a6688f9e06382409e4931189f154a
畠山鈴香さん、自白の任意性を争う方針
2007-04-02 / 事件・事故
昨日のテレビニュースでも報道していたが、藤里町「連続児童殺人事件」で弁護側は、畠山被告が長女を殺害する意志があったかどうかについては否認する方針で臨むらしい。
豪憲君の方については、「心神喪失」で臨むともＴＶニュースは言っていた。
一歩前進と言えるかも知れないが、どうも二人を殺害した事実認定については争わないつもりらしい。
この弁護士の限界であろうか？
鈴香被告、長女への殺意否認へ 自白の任意性争う方針(朝日新聞) - goo ニュース
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2007032603100.html
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
鈴香被告、長女への殺意否認へ
自白の任意性争う方針
asahi.com 2007年3月27日（火）06:23
秋田県藤里町の連続児童殺害事件で、殺人罪などに問われている畠山鈴香被告（３４）が、長女彩香（あやか）さん（当時９）の殺害について、殺意を否定する説明を弁護士らにしていることが、関係者の話でわかった。
起訴前の取り調べでは、殺意を認めていたとされる。
弁護側は公判で、自白の任意性などを争う方針を固め、これまでの公判前整理手続きの中で検察、裁判所側に伝えているという。
起訴状によると、畠山被告は０６年４月９日午後６時４５分ごろ、同町の大沢橋の欄干に彩香さんを乗せ、約８メートル下の藤琴川に突き落とし、水死させたとされる。「魚が見たい」と彩香さんが話したため、自宅から大沢橋まで軽乗用車で連れていったという。
ただ、橋の上で母子をみたという目撃証言のほかに、物的証拠はないとされる。
一方、米山豪憲君（当時７）殺害について弁護側は、起訴事実について認める方針。ただ、畠山被告について精神鑑定を請求し、責任能力について争うという。
起訴状によれば、畠山被告は０６年５月１７日午後３時半ごろ、自宅玄関で、豪憲君の首に着物の腰ひもを巻き付けて絞め、窒息死させたなどとされる。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下、この件をずっとフォローしている、「秋田魁新報」Ｗｅｂ版を引用
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
畠山被告、長女の殺意否認の方針
藤里連続児童殺人事件
藤里町の連続児童殺人事件で、殺人罪などに問われた同町粕毛、無職畠山鈴香被告（３４）の弁護側が、長女彩香ちゃん＝当時（９つ）＝の殺害について殺意を否認する方針でいることが１日、関係者の話で分かった。弁護側は４日に開かれる公判前整理手続きの第３回協議で、詳しい説明をするとみられる。
畠山被告は捜査段階で、殺意を抱いて彩香ちゃんを橋から突き落としたことを認めていた。
秋田地裁によると、弁護側は地裁に主張予定書面を提出済み。第３回協議で内容についてあらためて地裁、検察側に説明する予定。初公判の日程は決まっていない。
（2007/04/02 08:48 更新）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。