| Tweet |
(回答先: ドン・キなど連続放火、無罪主張の渡辺被告に無期判決 [読売新聞] 投稿者 white 日時 2007 年 3 月 23 日 10:39:43)
□ドン・キホーテ放火：無期判決 「悔悟の感情ない」 被告を非難 [毎日新聞]
▽ドン・キホーテ放火：無期判決 「悔悟の感情ない」 被告を非難（その１） ／埼玉
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070324-00000093-mailo-l11
ドン・キホーテ放火：無期判決 「悔悟の感情ない」 被告を非難（その１） ／埼玉
3月24日12時1分配信 毎日新聞
◇「悔悟の感情がない」渡辺被告を強く非難
「人の生命を尊重し、自らの犯行を悔悟するという感情が失われてしまっていたと言わざるを得ない」――。３人が焼死した大型量販店「ドン・キホーテ浦和花月店」の火災など、０４年にさいたま市で起きた７件の放火と４件の窃盗事件で、現住建造物等放火、同未遂など１３の罪に問われた同市中央区大戸、無職、渡辺ノリ子被告（４９）に対し、さいたま地裁は２３日、求刑通り無期懲役を言い渡した。物証に乏しく、弁護側が「自白調書の任意性に疑問がある」などと無罪を主張する中、飯田喜信裁判長は検察側の主張を全面的に認め、渡辺被告を強く非難した。渡辺被告は即日控訴した。【弘田恭子】
判決によると、渡辺被告は男性との交際が破たんしたうっぷんを晴らし、騒ぎに乗じて商品を盗み出そうと、０４年１２月１３日午後８時１５分ごろ、浦和花月店（緑区）の寝具売り場の布団に火をつけるなど同１３〜１５日に大型量販店４店の計７カ所に放火。浦和花月店は全焼し、従業員の大島守雄さん（当時３９歳）、関口舞子さん（同１９歳）、小石舞さん（同２０歳）が焼死した。
渡辺被告は捜査段階で放火を認めたが、０５年３月の初公判以来、「火をつけたことはない」などと一貫して起訴事実を否認。弁護側は、壁に被害者３人の写真を張った部屋で取り調べるなど県警が違法な手段で得た自白だったとして、証拠採用された調書を排除するよう求めていた。
一方、検察側は▽渡辺被告が、拘置中、同房者に「３人死ぬとは思わなかった」と語った▽渡辺被告に酷似した女性が防犯カメラに映っている――などと主張、「被告が犯人であることは明らか」としていた。
飯田裁判長は判決で、「不当な誘導や供述の強要はなく、信用できる」として自白調書の任意性を認定。同房者との話も「自らが放火したことを前提に発言したとみるのが自然」とし、防犯カメラの映像や目撃証言などから「被告人が各放火の犯人であることを合理的に推認させる」と結論づけた。また、全焼したため物証のない浦和花月店については、弁護側は「従業員ら３人が出火前後に目撃した女性には髪形に食い違いがある」と主張。目撃証言の信用性が争われたが、飯田裁判長は「髪形は整合しないが、（渡辺被告が）黒い帽子をかぶっていたことから見まちがえた可能性もある」として、弁護側の主張を退けた。
飯田裁判長は判決後、小石さんの母肇子さん（４５）が、意見陳述で「生きて罪を償ってほしい」と話したことを挙げ、「裁判所としても同じ気持ち。余生を刑務所で過ごすことになるが、よく反省して亡くなった３名に思いをいたしてほしい」と説諭した。
一方、渡辺被告は退廷時、一度だけ傍聴席を振り返ったが、表情を変えることはなかった。担当した村木一郎弁護士によると、公判後「火をつけていないのに納得できない」と話したという。
◇防火体制、不備も指摘
判決で、飯田裁判長は床から天井まで商品を積み上げていた浦和花月店の陳列方法について「圧縮陳列などと呼ばれる特殊なもの。防火扉が閉まらないなど、防火設備の不備で十分な消火活動をできなかったとうかがわれる。同店でも体制を整えておくべきだった」と同店の防火体制についても言及した。火災後の消防などの立ち入り検査では、同店を除く県内の系列７店舗すべて（当時）で商品による通路幅の不足など、防火管理上の不備が指摘された。
同社は判決を受け、「事件後、消防訓練の義務化や防災グッズの配備など防火体制には万全を期している。二度と悲惨な事故が発生しないよう今後も取り組んでいきたい」とコメントした。
………………………………………………………………………………………………………
◇判決の認定事実◇
（いずれも０４年）
【１１月１８日】
（１）午前４時半ごろ、ドン・キホーテ大宮大和田店（さいたま市見沼区）の入り口ドアを金づちで割って侵入し、ボストンバッグなど（約６万円相当）を盗む。
【１２月１３日】
（２）午後６時４０分ごろ、北浦和サティ（同市浦和区）１階女子トイレで、ジャンパーに火をつけ仕切り板などを焦がす。
（３）午後７時１０分ごろ、北浦和サティ２階女子トイレで油を染み込ませた紙に火をつけ、仕切り板を焦がす。
（４）午後８時１５分ごろ、ドン・キホーテ浦和花月店（同市緑区）寝具売り場で布団などに火をつけて全焼させる。
（５）午後８時１６分ごろ、ドン・キホーテ浦和花月店で火災に乗じてＣＤラジカセなど（約１万２０００円相当）を盗む。
（６）午後１０時３４分ごろ、ドン・キホーテ大宮大和田店のアパレル売り場で、灯油を染み込ませたトイレットペーパーに火をつけ衣料品約２１８点を燃やす。
【同１５日】
（７）午後３時５分ごろ、ドン・キホーテ大宮大和田店の寝具売り場で、ガソリンを染み込ませたタオルに火をつけ毛布など５７点を燃やす。
（８）午後３時８分ごろ、ドン・キホーテ大宮大和田店で、火災に乗じて腕時計など（約５３万円相当）を盗む。
（９）午後５時４０分ごろ、イトーヨーカドー大宮店（同市大宮区）１階女子トイレで、紙に火をつけ仕切り板などを焦がす。
（１０）午後６時ごろ、イトーヨーカドー大宮店で、火災に乗じて毛布１枚（４９００円相当）を盗む。
（１１）午後６時５０分ごろ、北浦和サティ１階の女子トイレで、ガソリンを染み込ませたティッシュペーパーに火をつけ、仕切り板を焦がす。
３月２４日朝刊
最終更新:3月24日12時1分
▽ドン・キホーテ放火：無期判決 「悔悟の感情ない」 被告を非難（その２止） ／埼玉
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070324-00000097-mailo-l11
ドン・キホーテ放火：無期判決 「悔悟の感情ない」 被告を非難（その２止） ／埼玉
3月24日12時1分配信 毎日新聞
◇「悔悟の感情がない」渡辺被告を強く非難
◇謝罪なく、憤る遺族
３人の遺影を掲げて公判に臨んだ遺族。証人台の渡辺ノリ子被告（４９）の背中をじっと見つめ、時々ハンカチで目頭を押さえつつ、聴き入った。
判決は求刑と同じ「無期懲役」だった。しかし何の落ち度もない家族を失い、激しい処罰感情を抱いてきた遺族の表情が晴れることはなかった。
渡辺被告は初公判から一貫して放火を否認してきた。謝罪の言葉はなく、法廷で遺族をにらむこともあった。遺族は身勝手な動機や、反省も後悔もない態度に憤り、そして傷ついた。
公判の意見陳述では、渡辺被告の目の前で思いをぶつけた。
たった１人の家族だった兄大島守雄さんを失った礼江（あやえ）さん（３８）は「身を切り裂かれるような毎日。時間は解決してくれない」と涙声で訴え、小石舞さんの母肇子さん（４５）は「子どもを産んだ母親としての気持ちを思い出してください」「私はあなたの『ごめんなさい』というひと言を待ってます」と語りかけた。
関口舞子さんの母文子さん（５３）は「（焼けてしまった）娘の遺体を抱きしめてやることすらできなかった親の悲しみを理解して下さい」と諭し、時に「ふざけるな」「言い訳するな」と叫んで極刑を求めた。
最後まで謝罪も聞けず、望んだ極刑もかなわなかった遺族は判決後、無念な思いを語った。
「なぜ、この事件が放火殺人にならなかったのか。法の限界を痛感した」「消火活動や避難誘導など職務を全うした３人の命が奪われたのだから、犯人はもっと厳しい処罰を受けるべきだ」
そして、礼江さんはこう訴えた。「世の中の人たちに被害者の痛みをもっと理解してほしい。私たちが心から望むのは３人を元通りにしてほしい、ただそれだけ。それがかなわないのなら法律が被害者のために変わってくれることと、犯罪のない国になってくれることを心から願います」【村上尊一】
３月２４日朝刊
最終更新:3月24日12時1分
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。