(回答先: Re: 誰が世界政府と国連軍の指揮を執るのかも問題ですね 投稿者 パルタ 日時 2007 年 5 月 05 日 11:31:39)

>バルタさん　どうもです。

今はまだ思い付きの段階ですし、実現性は極めて低いので、それほど真剣に考えても仕方がないのですが、国連代表者（仮称）は実質的には「世界政府大統領」に近い権力を有する事になるでしょう。

Ｋの試案では「任期は２年、再任および同国の連続登用は認めない。リコール制度有りで、国連加盟国の投票によって選出される」と云うことで、問題はないと思っています。
で、必要に応じては「引退後最長４年程度、顧問として任期中にしきれなかった政策の担当者として、継続任用も行えるが、あくまで、政策担当者としての位置付けであり、権力からは遠ざける」ような制度によって、任期が短期間である弊害は緩和します。

また、国連軍の指揮官も同様の制度によって選出するか、国連代表が指名するかは別にして、シビリアンコントロールを保ちながら、母国からの独立性は保たれる必要があります。

まあ、全ての国が「軍隊は国連に差し出す」事ができれば、軍隊は国連軍しか存在しませんから、国家間の紛争が戦争と言う手段になる事はありません。
起こりえるのは、国連軍の個別軍隊による帰属国を理由にした内部抗争ですが、国のエゴから切り離せれば少ない危険性になっていくでしょう。

で、ここまでくれば「後は軍縮が可能です。」
極端に言えば「テロを鎮圧できるだけの軍備が維持できれば、後は無用です。」
核兵器も必要なくなります。（あくまで理論上の事です）

その後は国連の権力を三権分立にして、国力に比例した分担金の納付・貢献（施設提供・軍隊提供と引き換えに「国連議員の定数を割り振り、国連の民主化を図ります」

多分ですが、実現できれば運用できるだろうと思います。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 憲法1掲示板

• Re:ありがとうございました。後は大国と大企業の横暴をどう抑えるかですね パルタ 2007/5/05 15:53:43 (1)
  • Re: Re:ありがとうございました。後は大国と大企業の横暴をどう抑えるかですね 考察者Ｋ 2007/5/05 17:01:19 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。