| Tweet |
Aoki Masahiko
Thursday, April 05, 2007 8:44 PM
読売の言う「改憲派」が昨年から９％も減っている。安倍の言う改憲の中味を
誤解してた国民が１割入るということだ。しかも９条は集団的自衛権問題も含め
て、圧倒的に「護憲派」が多い。読売は「１５年連続で、改正派が非改正派を上
回った」とこじつけているが、逆効果だ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
憲法「改正」賛成４６％、３年連続で減少…読売調査
読売新聞社が３月１７、１８の両日に実施した憲法に関する全国世論調査（面
接方式）によると、憲法を「改正する方がよい」は４６％で、「改正しない方が
よい」は３９％だった。
１９９３年以来１５年連続で、改正派が非改正派を上回った。
ただ、改正派は昨年調査に比べて９ポイント減り、３年連続で減少した。非改
正派は昨年比７ポイント増えた。
憲法改正については、安倍首相が強い意欲を示し、改正手続きを定めた国民投
票法案が今国会で審議されている。憲法改正が現実味を帯びてきたことで、これ
までの改正賛成派の中に改正の動きを慎重に見守りたいとする人が出てきている
と見られる。
改正に賛成の人にその理由を聞いたところ（複数回答）、「国際貢献など今の
憲法では対応できない新たな問題が生じているから」が４８％でトップ。２位は
「憲法の解釈や運用だけで対応すると混乱するから」（３２％）だった。
改正反対派に理由を聞くと（同）、「世界に誇る平和憲法だから」が４７％で
最多だった。
憲法９条を今後どうするかについては、「解釈や運用で対応するのは限界なの
で、改正する」「これまで通り、解釈や運用で対応する」がともに３６％で並ん
だ。「９条を厳密に守り、解釈や運用では対応しない」は２０％だった。
９条のうち、戦争放棄をうたった第１項については、改正の必要が「ない」が
８０％に達した。「ある」は１４％だった。戦力不保持をうたった第２項は、改
正の必要が「ない」が５４％、「ある」が３８％だった。
「集団的自衛権」に関しては、「これまで通り、使えなくてよい」が５０％。
「憲法を改正して、使えるようにする」「憲法の解釈を変更して、使えるように
する」は各２１％だった。
施行６０年を迎える憲法のこれまでの役割を「評価している」は、「大いに」
「多少は」を合わせて８５％に上り、「評価していない」は計１０％だった。
（2007年4月5日19時28分 読売新聞）
- フラッシュバック：読売アンケートの結果ねつ造!? 戦争とはこういう物 2007/4/08 00:07:47
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。