| Tweet |
(回答先: 投稿規範に違反しているようです。と書いておきました。 投稿者 管理人さん 日時 2006 年 12 月 27 日 02:27:14)
>管理人さん お世話になっています。
確かに、今回のSirent Tearsさんの投稿は投稿規範に抵触するだろうと思います。
Ｋには、なぜ、こんな投稿を「何を意図して」したのかも、良く理解できませんが
まあ、このような「意見があり、それが放送されたのは事実」なのだろうと思います。
肖像権上と著作権上に若干の問題があるのかもしれませんが、それを言い出したら「阿修羅全体に色々な肖像権上と著作権上の問題がいっぱいでしょう。」
取り合えず、阿修羅での投稿規範は
【◆投稿規範
・新規投稿、レスポンス投稿（意見質問等）はおおむね２００文字以上の
文章でお願いします。それ以外の投稿はこちらの掲示板では不要です。
・他の人の投稿に対する意見・質問は読者の利益になる形でお願いします。】
であり、今回の「Sirent Tearsさんの投稿」は<その他>の項目に抵触するということになります。
<その他>の項目は「管理人さんからのお願い」的なものか、投稿規範の一部なのか？という部分もありますが、Ｋとすれば、この行為によって排除されるなら、本文なし投稿の方が、明らかに「投稿規範に抵触している」とも思います。
Ｋからすると
【Re: 別名でとっくに戻っているじゃないか（爆笑） gataro】
http://www.asyura2.com/0610/idletalk21/msg/581.html
とか
【Re: 江川紹子さんは本当にあなたの友人ですか。（本文はありません） gataro】
http://www.asyura2.com/0610/asia6/msg/257.html
と言うような明らかに投稿規範に抵触するような投稿の方をする人が「他人の投稿の投稿規範を言えるのかよ」という気がします。
まあ、注意くらいが妥当だろうと思います。
どうか、慎重な裁定をお願いします。
Ｋは「排除論者の意見に流されると、阿修羅全体の損失に繋がると考えています。」
- ソースを示さない投稿を繰り返す者を排除したところで阿修羅の損失にはつながりません 天空橋救国戦線 2006/12/27 11:57:41
(0)
- Re: 問題をすり替えるんじゃないよ（苦笑）。どなたかも貴殿のことをすり替え常習とか言っておられましたな。 gataro 2006/12/27 08:59:05
(0)
- そりゃちょっとちがうでしょう ウソ捏造工場 2006/12/27 08:20:06
(2)
- その通りですね。そうすると「投稿規範に抵触している」とは言えませんね。 考察者Ｋ 2006/12/27 20:01:49
(1)
- 「自分の嫌いな投稿者」を貶めたくてたまらないようですね。 heart 2006/12/27 20:34:01
(0)
- 「自分の嫌いな投稿者」を貶めたくてたまらないようですね。 heart 2006/12/27 20:34:01
(0)
- その通りですね。そうすると「投稿規範に抵触している」とは言えませんね。 考察者Ｋ 2006/12/27 20:01:49
(1)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。