| Tweet |
＞＞もうしわけありません。不安になったのでもうちょっと調べてみました。
＞＞http://www.asyura2.com/07/idletalk28/msg/704.html
＞＞投稿者 ueyama 日時 2008 年 1 月 12 日 04:53:22: ZdXDvbtWngU/o
＞個人的には強制的に参加させられるというのに抵抗を覚えますが、
＞そうなったらそうなったで、仕方ないかなあという感じです。
＞その場合、累進課税であれば（私の）不満はさらに増大するでしょうから、
＞できればフラットにやってほしいものです。
累進課税ではなく、フラットタックスなら、賛成して頂ける方が多いのでしたら、
わたしは、累進課税に、拘るつもりはありません。
＞250万以下の人は課税しないといった条件はやめにして、
＞所得の4割なり、5割なり、3割なり、全員から集めて、
＞それを全員で山分けしようよ、という提言を行った方が、
＞わかりやすくていいかもしれませんね。
このような手法を取った方が、合意形成しやすいのであれば、
課税最低限のないフラットタックスでも良いと思っています。
年間所得が、５０万円しかなかった人からも、税率４０％で、
２０万円の税金を取るということですね。
それでも、年間１００万円のベーシックインカムがあれば、
この人の年収は、総額で１３０万円になりますから、現在よりは、
生活水準が向上するわけです。
年収５０万円であれば、現状でも生活保護が貰えるレベルなのでしょうが、
行政が、あれこれ、チェックしてきたり、重箱の隅をつつくような粗さがしをして、
なんとか受給させないように画策してきますので、救われていない人が多いようです。
そのような過程で、プライドを傷つけられたりする人も多いでしょう。
こんな、みんなが不愉快な気持ちになる制度は、止めた方がいいと思っています。
だいたい、「もっと働け、もっと働け」と、ケツをたたいて、高給を取っている
生活保護担当窓口の公務員は、何様なのでしょうかね（笑）
お前が、もっと肉体労働なりして国民のために働け！って感じですよね。
このように、ベーシックインカムは、究極の行政改革にも徹底的に寄与できる制度ですから、
お金持ちの皆様にも、是非、ご理解を賜りまして、導入へのご協力をお願い申し上げます。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。