| Tweet |
(回答先: わかってます。私も本心では、戻ってきて欲しいのです。だけど、独裁というのは理論的に無理な構造。それは、分かって欲しかった 投稿者 乃依 日時 2008 年 1 月 04 日 19:16:41)
--------
阿修羅の人々はあっしらさんを褒め称え、彼を尊敬することで一つの輪を作っていた。
だが、彼の主張は要するに、庶民が上部構造に反乱し、成功した後は、庶民の中から新しく独裁的な統治者を採択するというものだった。
（私の解釈ですので、異論があればご指摘ください。）
--------
私はあっしら氏が投稿していたころの阿修羅を生では知らないので、この点についてはよくわからない。
あっしら氏の投稿は過去ログで断片的に目を通しただけなので見落としているのかもしれないが、私はあっしら氏が君が要約したようなAssertionをしている箇所を知らない。あっしら氏投稿の中で、この様なAssertionをしている箇所があれば、逆にこちらがお聞きしたい。
--------
私には、これが陳腐でならない。
現在の上部構造より、より魅力のある未来像を示した者がいれば、人々はそれを参考にし、未来を改善するであろうというものだ。人々は、分散に的に未来を間然する。その中で、現在の上部構造が陳腐なものと思われるのであれば、自ずから勢力を低下させるであろうというものだ。
ここには、革命もなく、文化の低下もないはずだ。
新陳代謝と言い換えることも出来るだろうと思う。
私は、最強のものに憧れない。多様性に憧れるのだ。
--------
一人の投稿者が存在していたくらいで「独裁」が成立して（しかもその「独裁者」はスターリンや毛沢東、ポルポトのような大量虐殺や流刑をするわけでもあるまい）、多様性が損なわれるというなら、そんな多様性など極めて浅薄なものにすぎず、君の言う「新陳代謝」など望むべくもないのではないか。そんなのたとえば、小泉氏に頭があがらない「自由民主」党や、小沢一郎氏に頭があがらない「民主」党と変わりないではないか。一人の投稿者による「独裁」が嫌なら、それこそ頑張って別スレを展開すればいいだけの話では無いか。それこそがまさしく「多様性」である。
--------
だからこそ、今の阿修羅の方が、君の言う頃よりずっと価値を感じるのだ。
--------
阿修羅の「多様性」がその程度のものなら、残念ながら私は君が言う多様性には一切価値を感じない。
- あっしら氏の理論を理解しているのであれば貴方がその理論を発展させて魅力ある投稿をされればいい。 ワヤクチャ 2008/1/04 22:17:23
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。