| Tweet |
(回答先: どうでも良いですが、論が自己矛盾を繰り返しています。 投稿者 考察者Ｋ 日時 2007 年 10 月 09 日 21:29:53)
一応補足しておきますが、Ｋが救わなければならないと思っているのは「働く気はある労働者」です。
極端に言えば「運が悪かったので就職からあぶれた労働者」
たまたま「就職の時に競争率が高かった」とか、就職先が「人権無視のブラック企業だった」とかで、結果的に「今、労働貧困層あるいはニートに甘んじている」という人
働く気のないノメシについては「治療が必要（ここは国の責任）」で「それも受けずに、ワガママで救いようのない者」は「無駄飯くらい」でしかなく、働こうとしないのだから「労働者ですらない」ので「救う必要などない」とも思っています。
そういう輩を税金で救うのは「税金の無駄遣い」であり、「治療が不可能ならば、自己責任の下に放置するしかない」
以上です。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。