| Tweet |
(回答先: 行けばいいのですよ。そう言われている場所に。 投稿者 ワヤクチャ 日時 2007 年 10 月 07 日 17:06:20)
>ワヤクチャさん どうもです。
一応、断っておきますが「実態調査が必要と主張されているのはＫではなく、ワヤクチャさんです。」
Ｋの意見は「調査をするまでもない」ですね。読み返して確認しておきましょうね。
>【行けばいいのですよ。そう言われている場所に。】
空也さんの発言をしっかり確認されていますか？
場所は「ぼかします」と書いてあるのは分かりませんか？
そもそも、その場所を特定できて行ってみても「そのような風説はある」くらいの確認は取れたとして、それ以上の確認ができる保証も無いわけです。
それとも、問題の部落に「一人で行ってみて、襲われなかったら、嘘。襲われたら、本当」と結論しますか？
>【何もなければ差別だったという事になるし、あれば噂通りで差別ではなかったって事です。】
行ってみて、何も起こらなかったとして、過去にも起こっていない証明にはなりませんし、被害者に直接インタビューしても「それが本当」と証明するのは困難でしょう。
まさか、犯人側に「犯行を認めますか？」と聞くというわけではないでしょう。
>【因みに私が住んでいる所の近所にそういう場所がありますがこの５０年間何もありませんでした。風評は単なる差別だったのです。】
ここは非常に微妙な問題ですが
まず「同和地区」と「在日外国人居住地域」の問題があります。
同和地区は「ある意味では風化寸前の問題」です。ただし、一部には「結婚時や就職時に興信所を使った調査が未だに行われている場所もある」という話はＫも「その地区に住んでいる人から直接聞いた事」があります。（ただし、５年くらい前）
これが、「在日外国人居住地域」になると差別というか「対立はある場合はあります。」
実際にＫの母校では「ある学校の生徒とだけはもめ事をおこすな」と先輩から言い聞かされました。
「カツアゲされても泣き寝入り」と言うほとんどリアルタイムの被害者報告を聞いた事もあります。ただし、Ｋ自身は被害に会っていませんし、被害者から直接聞いた話でもありませんので、嘘の情報ではないという確認を取ったわけではありません。
ただ、Ｋの主観として「嘘ではなく全て真実」と思っています。
>【因みに私が住んでいる所の近所にそういう場所があります】
というのも微妙です。
確かワヤクチャさんは都心部に住んでいると記憶しているのですが、このような問題は都市部と地方部では「時間の経過が異なってくる」のです。
>【この５０年間何もありませんでした。風評は単なる差別だったのです。】
その風評いつ聞いた話か分かりませんが、５０年前になかったとは言えませんし、ワヤクチャさんが知らないだけで「この５０年間にも何かあった」という可能性はあるだろうと思っています。
ですから「風評は間違いだった」という結論は早計だろうと思います。
- ５０年何も聞いていないのに何かがあったかも知れないと思う方がおかしいのでは？ ワヤクチャ 2007/10/07 18:27:52
(3)
- 個々の朝鮮人は善良で良い人が多いと思いますよ。 考察者Ｋ 2007/10/07 19:11:42
(2)
- 風説は風説に過ぎず実態はなかったって事ですよ。 ワヤクチャ 2007/10/07 19:27:28
(1)
- ですから、それだけでは「Kの納得できる」情報になっていないと言っています。 考察者K 2007/10/07 21:41:11
(0)
- ですから、それだけでは「Kの納得できる」情報になっていないと言っています。 考察者K 2007/10/07 21:41:11
(0)
- 風説は風説に過ぎず実態はなかったって事ですよ。 ワヤクチャ 2007/10/07 19:27:28
(1)
- 個々の朝鮮人は善良で良い人が多いと思いますよ。 考察者Ｋ 2007/10/07 19:11:42
(2)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。