| Tweet |
(回答先: Re: 「疑念」つうのはどういうこと？ 投稿者 Kotetu 日時 2007 年 6 月 27 日 17:38:56)
【共産党、社民党、新社会党などは、決して北朝鮮のシンパではありません。】
＞「日本社会党系」と「北朝鮮」の”関係”について
北朝鮮と群馬旧社会党人脈 その影（ポリスジャパン）
http://www.asyura2.com/0610/senkyo28/msg/626.html
投稿者 或徳 日時 2006 年 11 月 29 日 00:25:40: iZ6.EYD1pyVPI
＞アピール：朝鮮半島の非核化とアジアの平和を前進させるために 2005年2月15日 新社会党中央本部
http://www.asyura2.com/0502/war67/msg/324.html
投稿者 ミネルヴァの梟 日時 2005 年 2 月 15 日 00:39:03: 7usxHQAUfPfZM
【土屋弁護士も緒方弁護士も私は修習生の同期で、其の人物、人格を良く知っていま
す。緒方君は、人権弁護士として生きてきた私や土屋弁護士とは反対の立場にあった
人ですが、今回の事件に関しては、イデオロギーの問題ではなく、民事事件の弁護士
としてとった適切な処置です。ただ問題は、間に入った不動産会社の社長や、買い手
として紹介された者についての見極めが足りなかったということです。しかしこれも、
私たちもいつもうまく行くわけではなく、話が途中でちょんぎれてしまうこともしば
しばあります。
それが今回はたまたま当事者が朝鮮総連であったということです。このような場合、
依頼者が北朝鮮の関係者だから仕事を断るという人もいるでしょうが、それはご自由
で、朝鮮総連から民事事件の依頼を受けたからということで、弁護士としての人格を
非難することは間違っています。
憲法９条を生かそうという基本的態度とは、また、９条ネットとは何ら関係はあり
ません。】
＞「一般論」としては「正しい」のかもしれませんが、
「選挙で”見ず知らず”の有権者の皆様に”一票”を投じて頂く」ことが「当面の目的」であるとすれば、「いささか”心もとない”弁解」ではないかと思いますが、いかがでしょうか。
（９条ネットを主催する「弁護士」にしては（善意に解釈しても）「脇が甘い」と思われても仕方がないところでしょう。）
「Ｘさんへの手紙」などと「高所から斜に構えた」やり方ではなく、「９条に対する真摯な姿勢をアピールしていく」ための「具体的方策」を講じていく方が「現実的かつ有効なアプローチ」になると思いますが、いかがでしょうか。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。