| Tweet |
http://www.janjan.jp/special/0703/0703220163/1.php
に東京都知事選の主要候補者のマニフェストが載っている。
これだけでは、全く人物評価は出来ないと言えるだろう。
何でも、今回の都知事選挙では総投票数は５００万票くらいの予想らしい。
その内の吉田氏は１００万票が「堅い」らしい。
残りの４００万票を各候補者が取り合うという構図らしい。
http://www.ohmynews.co.jp/News.aspx?news_id=000000006295
ここでは
現都知事は「３０８万票の内の半数を失って、取り戻し中」との分析がされている。
その意味では、ワヤクチャさんの分析
http://www.asyura2.com/07/idletalk23/msg/216.html
は、かなり的を得ていると言えるだろう。
落選運動というのがあり
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/
現都知事には「不満を持っている人が多い」事は事実であり
多くの人が「悪政を終わらせたい」という願いを持っているのだろう。
マニフェストというのは「具体的に検証可能な数値目標」ではあるが、実行できなくとも「罰則が果たされた」という話はあまり聞いたことがない。
小泉前総理など「国債の枠３００兆円が守れない時に、開き直った」くらいである。
まずは、悪政の実績を続けさせるのか？
それが、最大の理由付けなのではないだろうか？
- 当選者のマニフェスト実行を監視する活動が必要 ワヤクチャ 2007/3/31 21:25:05
(3)
- 最初に結論ありきには反対というのがＫの基本思考です。 考察者Ｋ 2007/3/31 22:01:29
(2)
- 当選者が出していた公約の内守って欲しいものだけを監視すればいいのでは？ ワヤクチャ 2007/3/31 22:07:01
(1)
- すべての人が政策の判断によって「投票している」のならいいのでしょうがね。 考察者Ｋ 2007/3/31 22:40:47
(0)
- すべての人が政策の判断によって「投票している」のならいいのでしょうがね。 考察者Ｋ 2007/3/31 22:40:47
(0)
- 当選者が出していた公約の内守って欲しいものだけを監視すればいいのでは？ ワヤクチャ 2007/3/31 22:07:01
(1)
- 最初に結論ありきには反対というのがＫの基本思考です。 考察者Ｋ 2007/3/31 22:01:29
(2)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。