| Tweet |
(回答先: Re: heartさんは本当に率直に自分を表現できる良い方だ。 投稿者 gataro 日時 2007 年 3 月 08 日 09:20:48)
どうでも良いが
【ＨＮが［そのまんま西］というお方は、
＞そのような「言動」はある意味では「日本共産党員」に対して「失礼な行為」ではないでしょうか？
などと他人にいう資格のない人物です（これまでの投稿を見れば自明の事柄ですが）。】
という投稿こそが最大の問題なのだろうと思う。
これ「根拠を示しているようで、全く示していないのと同じ」なのである。
まあ、調べれば「根拠となる投稿は見つかるのかもしれない」が「真剣に根拠となる投稿を調べて、公平な評価をする人は、ほとんどいない」だろう。
多くの人は「調べた上で、自分で評価・判断をせず」に「このような評価をする人がいる」という事で「イメージを形成してしまう」のだろう。
仮に、自分で確認する人であっても「この評価がある」という事が先入観になってしまうのだろう。
この投稿の最大の問題点は【（これまでの投稿を見れば自明の事柄ですが）】という「具体的な投稿を示さない上での「自分の主観による決め付け」という部分である。
少なくとも「具体的な投稿を示した上で、自分の判断を示し、その評価は読者に任せる」という公平性は全く保たれていない。
明らかに「排除論者の詐欺的誘導投稿」ではないだろうか？
Ｋは前から主張しているが「人間なら、誰でもミスは犯すし、勘違い、思い込み等の事柄もある」
仮に「問題投稿を過去に行っていたとしても、それを持って、今回の投稿も間違いである事の論証にはならない」
あくまで「今回の投稿を否定するのなら、今回の投稿を論破する必要がある」のである。
それを「過去の投稿における。自分の主観における評価を持って、相手の全人格を否定してしまう。」
「排除論者の詐欺的誘導投稿」だと評価するしかないのではないだろうか？
もちろん、このＫの意見が正当とは断言はできない。Ｋは「阿修羅の中の投稿者において唯一この御仁にだけは偏見を持っている」
だから、公平な目を保っている自信もない。
本当に「読まなければ良かったと思っている」
- 貴方のように問題投稿の確認さえせずに投稿する人こそが問題なのだと思う（本文なし） heart 2007/3/08 21:59:38
(3)
- 本当に救い難い人なのかもしれませんね。 考察者Ｋ 2007/3/09 06:35:34
(1)
- 御返事 そのまんま西 2007/3/10 03:38:31
(0)
- 御返事 そのまんま西 2007/3/10 03:38:31
(0)
- Re: heartさん、放っておくのが一番と考え、小生は無視することにしています。 gataro 2007/3/08 22:17:18
(0)
- 本当に救い難い人なのかもしれませんね。 考察者Ｋ 2007/3/09 06:35:34
(1)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。