| Tweet |
普通の人の考察は、事例を積み上げて総合するか、総体を述べてそれを証明する個別事項を検証する。
ところが、考察者Ｋ『ト』君の場合は、始めにイメージがあって、それにあわせて個別事項を捏造するのですね。
結果として考察者Ｋ『ト』君の投稿は、全体がイメージにしか過ぎない（「考察者Ｋ個人の感情」と言ってもよい）ものでしかないと言えます。
またもや、個別事項を個人の感情に合わせて変形捏造するいい例が投稿されましたので、記録しておきましょう。
＞「９．１１同時多発テロはアメリカの自作自演である」という説が
＞阿修羅にはあります。
＞Ｋは「防げるのに防がなかった説」の支持であり、この部分から尾
＞を引く対立構造もあります。
http://www.asyura2.com/07/idletalk22/msg/500.html
買被りも甚だしいのですね。「９１１事件」について考察者Ｋ『ト』君とやり取りしたのは、事実上kotetuだけです。
そして、kotetuは自作自演説など展開しておりません。やり取りも、考察者Ｋ『ト』君は、「防げるのに防がなかった説」を示すなんらの証拠も提示できませんでしたから、不成立と言えましょうね。
また、阿修羅には木村愛二さんを始め「ブッシュ政権の自作自演」説を展開する方々もおられます。
kotetuの知る限り彼らは雑談版に書きませんし、考察者Ｋ『ト』君が彼らのＵＰする板（戦争、空耳etc）に９１１事件をＵＰしたこともありません。
すなわち、「自作自演説」と「考察者Ｋ『ト』君の防がなかった説」の対立など考察者Ｋ『ト』君の脳内妄想であり存在しないのです。
ＡとＢを混ぜ合わせてＣを作り、それに対して論を張っているように見せかける考察者Ｋ『ト』君特有の手口ですね。
このへんの経緯は kamenokoさんが手短にまとめられています。
＞1点だけ
＞http://www.asyura2.com/07/idletalk22/msg/505.html
＞投稿者 kamenoko 日時 2007 年 2 月 12 日 04:11:51: pabqsWuV.mDlg
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。