| Tweet |
(回答先: 産経、福田選挙管理内閣支持３９％不支持５２％、ガソリン税の暫定税率（増税状態）を廃止すべき６４％ 投稿者 小沢内閣待望論 日時 2008 年 1 月 20 日 13:42:22)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
「小沢内閣待望論」さんにお願いがあります。
ニュース記事を貼るのであれば、正式なニュースソースから直接
適正引用した記事を貼って下さい。
あなたは２ちゃんねる掲示板のカキコ（＝かきこみ）を
そのままコピー＆ペイストするという行為を繰り返して
きましたが、２ちゃんねる掲示板では、カキコの文字数が
機械的に制限されているため、比較的詳しいニュース記事を
そのままコピペすることが不可能な場合が多く、引用者が
適当に間引きしたり書き換えたりすることも、ままあるわけです。
ですから２ちゃんねる掲示板に出ているニュース記事は、
原文を確認せぬかぎり、信憑性が疑わしいわけです。
「ソースだせ」という合言葉は、２ちゃんねるでは常識でした。
（今は２ちゃんねる掲示板上で「ソースだせ」と戒めるカキコが
ほとんどないですが、利用者の情報リテラシーが劣化したことも
あるのでしょうし、そもそも２ちゃんねるでのニュース記事
は、真偽や信憑性よりも雑談のネタにすることに価値が置かれて
いるので、そういうモノとして楽しむ、という共通理解ができて
しまった……ということもあるでしょう。）
あなたが貼り続けている２ちゃんねるカキコのコピペは、
一見ニュース記事のようにみえるけれども、原典に照らして
真偽の確認をしていないものなので、信頼できないゴミにすぎません。
今後は、ニュース記事を投稿する場合は、２ちゃんねるカキコを
そのままコピペすることはやめてください。 ２ちゃんねるで
見つけたニュース記事であっても、必ず引用元をたどり、原典から
直接、適正引用してください。 さもなくば、あなたは阿修羅掲示板
をゴミで埋め尽くそうとしている「破壊工作員」であると見なされても
仕方ありませんよ。
但し、私は「２ちゃんねる掲示板のカキコを阿修羅に貼るな」と言って
いるわけではないので、誤解しないでください。
２ちゃんねる掲示板のユーザーたちが、個々のニュースなり情報に対して
どう反応しているかを観察する場合には、２ちゃんねるのカキコに現われた
「ニュース記事の変形や省略の手口」や「ユーザーたちの反応」を
標本（サンプル）として引用紹介し、それに対する考察を記すことも
価値ある行為となりうるでしょう。その場合でも、どこからどこまでが
引用部分か、その引用元は何か（引用元サイトの名前とURLなど）を
明確に示し、自分（引用者）の観察所見とはっきりわけるという手続きが
絶対的に必要です。 それが出来ていないカキコミは、情報としては
ゴミ以下の価値しかありません。
このように、記事の引用にかかわる最低限の手続きもきちんとできないなら、
阿修羅掲示板を汚して混乱させるだけですから、「小沢内閣待望論」さんは
投稿をおやめになるか、どこか別の掲示板にでもお移りになるか、ご自分で
ブログでも立ち上げて、すき放題をなさればいいのです。
重要な問題ですのでどうか真摯にお考えください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▲このページのＴＯＰへ HOME > マスコミ・電通批評7掲示板
フォローアップ:
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。