| Tweet |
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003009&sid=aD4wpviyjsO8&refer=jp_home
米メリルをマサチューセッツ州が提訴−価値下落のＣＤＯ販売を問題視
２月１日（ブルームバーグ）：マサチューセッツ州当局は１日、米証券大手メリルリンチが同州スプリングフィールド市に販売した計1390万ドル（約14 億8000万円）相当の債務担保証券（ＣＤＯ）の価値が91％も下落したのは、欺行為に当たるとして、同社を提訴した。
ウィリアム・ガルビン州務長官は訴状で、スプリングフィールド市がメリルと短期資金運用で契約を結んだ後、同社と同社ブローカー２人が昨年、同市に「不適切な」証券を販売したと言明。
「メリルはマネー・マーケット・ファンド（ＭＭＦ）など安全な資産にのみ投資するはずだった」と言明。
さらに、メリルが契約を結んだ背景に、同市の財務を監督する州職員とブローカーの１人が友人だった可能性を指摘した。
メリルは１月31日、損失を被ったスプリングフィールド市に対して1390 万ドルを払い戻すことで合意。
同市の「許可」を得ないまま、ブローカーがＣＤＯを購入していたと説明した。
その翌日の提訴について、メリルの広報担当、マーク・ハー氏は「今回の訴訟に困惑している。これまでガルバン州務長官からの問い合わせには協力してきた」との声明を発表した。
------------------------------------------------------------------------- 多分、サブプラ問題で揉めているので大人しくして話し合いで解決するような事をしていたのでは回収ができなくなってしまうかもしれないので力づく(脅迫？)で回収を図ったのでしょう。 地方公共団体から訴えられたのでは信用失墜で商売上がったりだからでしょう。 ところで日本の機関投資家は黙って泣き寝入りするんでしょうか・・・・・ そいでもって例のごとくニポンのマスコミはニポンは大丈夫とか、損失は知れている等と言う論調を繰り返すばかり・・・・ ニポンが余り揺れていないのは、実は証券化商品の仕組みが分からないから、(日本の場合、大手監査法人でもCDOの時価評価が適切にできる人はほとんどいないとのウワサ)実際は損していても分からないだけと言う場合が多いのだが・・・・・・ 一部のプロ筋では、サブプライム・ローンを基にしたCDOの価値は担保部分が多いもの(シニアと呼ばれる)でも時価は額面の２０%位にしかならないとされていますが・・・・ 他所の話だから、関係ないと安心して笑っているとトンでもない事になりますので・・・・特に中身の良く分からない投信は危ないとウワサされています。
原題：Merrill Sued for Fraud by Massachusetts Over CDO Sale (Update2)(抜粋) {NXTW NSN JVKT9Z0UQVIA
(コメント)
やっぱりと言うか、なる程と言うか価値が91％も下落した事で「提訴」するんで慌てて払い戻したのでしょう。
また、日本国内でもお米やさんやミッキーマウスが好きな銀行さんが疑われているようですが・・・・どうなりますか。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。