| Tweet |
(回答先: ＜大間原発＞設置許可に異議申し立て…住民ら４５００人（毎日新聞） 投稿者 クマのプーさん 日時 2008 年 6 月 20 日 00:18:15)
http://www.news.janjan.jp/living/0806/0806220253/1.php
地震と火山の危険、都市と豊穣の海を汚す大間原発は見直しを・市民団体、異議申立
桐生広人2008/06/23
青森県下北半島の大間町に建設をめざす日本原燃の大間原発に対し、設置許可処分への異議申立が６月１９日、東京で行なわれた。函館市の市民団体「大間原発訴訟の会」の代表（原告団）と弁護団が４月２３日、大間原発の設置許可を出した経済産業省原子力安全・保安院に対し行政不服審査法に基づき、同原発の設置許可処分を取り消すよう求めたものだ。
フルＭＯＸ大間原発の設置許可に市民が異議申し立て
６月１９日までに函館を中心とする道南地域と青森県、全国の市民４５４１人が申立人に名を連ね、「大間原発訴訟の会」代表の武田とし子さんらが同日、経産省を訪れ申立人目録と申し込み書を、その主旨を同行メンバーと弁護士らがよく説明した上で保安院の担当職員に手渡した。
関連サイト：全国から約4500人が「大間原発に異議あり！」（原子力資料情報室）
異議申立書を手渡す武田とし子さん（中央・奥）と奥本征雄さん（中央・手前）、海渡雄一弁護士（左端）
その後、参議院議員会館内で行なわれた記者会見と報告集会では、この大間原発設置許可には、これまでの日本の原発建設には前例のない手続きの違法性や運転の危険性，耐震指針に関する審査の違法性，事故被害の特殊性など、申立書の主旨の数々が弁護団より報告された。
すでにこの大間原発には多くの問題があることはよく知られている。出力約１４０万ｋＷの超大型で世界で始めてのフルＭＯＸのＡＢＷＲ（改良型沸騰水型軽水炉）で、プルトニウムを多く含む燃料を使うことの危険。最近、明らかになったのは、周辺の海底に活断層が存在する可能性が高くなったこともある。
これに対し適切な評価が行われていないとして、原子力安全委員会は再検討する必要があると変動地形学の専門家が指摘している。大間原発の建設地は有名な恐山火山から２５ｋｍしか離れておらず、その他に２つ近くに火山がある。こんなところに原発はつくれない。
記者会見で，子や孫たちに原発を残したくないと話す「大間原 発訴訟の会」武田とし子代表
炉心の直近に未買収の土地があるのに許可は無謀
炉心予定地から３００ｍのところに農業を営む女性の私有地と建物があり，未買収の土地が極めて近くにあるにもかかわらず原発設置を許可することは何とも無謀なことだ。これには大きな違法性があるという。
原発の近くに人が住んでいるという点では，人口約２９万人を要する函館市まで、大間原発からわずか１８km、函館市街地までは３０kmの距離である。函館市・道南には３８万人余の市民が生活し、道南の観光や漁業、農業の中心であると同時に、津軽海峡は船舶運行の要衝でもある。
大間町といえばマグロ漁が有名な町として今では全国にその名を知られる。このマグロ漁などが原発の運転開始とともに打撃を受ける危険が高い。巨大な原発からの大量の温排水による環境被害が想定される。海があったまればマグロは他の海域に移動してしまうからだ。またこの温排水が蒸発霧（ケアラシ）を発生させて津軽海峡の見通しを悪化させ漁船や大型船との海難事故を増やす危険があるという。
大間原発は、地理上では下北半島の北西の端に位置するイメージがあるが函館からすれば目の先で、本件異議申立人の半数近くは函館市民が占め、道内の申立人が約８０％に達する。そして「大間マグロ」と「戸井マグロ」も良好な環境に生息する権利を主張して「申立人目録」に登録されているという。その他に幾つもの要件が申し立てられており、立地審査指針の主旨に反する立地環境であると弁護団は強調しており、申立が却下された場合、許可取消を求めて行政訴訟を起こすという決意表明があった。
▲このページのＴＯＰへ HOME > 原発 劣化ウラン フッ素4掲示板
フォローアップ:
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。