| Tweet |
(回答先: 【読売、暫定税率撤廃を“想定実験”】（物流コストダウン、家計の負担ダウン、経済効果アップは実験しないのですか？） 投稿者 小沢内閣待望論 日時 2008 年 1 月 24 日 20:08:18)
小沢内閣待望論さん、こんにちは、管理板１４ではレスをありがとうございます。
今回はこちらに小沢内閣待望論さんの投稿について感じたことを要望や要求を含めて述べさせていただきたく思います。
先ず小沢内閣待望論さんの場合、雑談板と議論板に関する認識が定まっていないような気がします。
小沢内閣待望論さんによる雑談板と議論板への投稿に関して、本当に雑談や議論をしたいのか判然として来ないのが問題であり、それは特に話題やアジェンダ（議題）の提供の有り様に表出していると感じます。ご自身の内で何をテーマにするのか明確に定まっていない状態のまま投稿されているようにも多々お見受けします。ここでは小沢内閣待望論さんは雑談や議論を設定するコーディネーターでもファシリテーターでもなく、ご自身が立論者になるのですから、演題設定のための準備は事前に済ませておかねばならないでしょう。
私見ではありますが、雑談板は簡単に謂えば投稿者によって提供される話題について会話を重ねる場と謂えるでしょう。話題は軽いものから重いものまで多岐に渉りますし、時には議論板への前段階（ブレーン・ストーミング）を形成することにもなります。それが義務であるとは謂わないまでも、話題を提供する以上は投稿者にはある一定の間は応答する責任があることを意識して欲しく思います。
次に議論板はその名の如く本来は議論（意見の交換）をする場であり、投稿者には主にアジェンダを提示したり、提示されたアジェンダにたいする見解を披瀝したり、見解について論評したりすること等、自明的に積極的な参加が要求されると思います。
総じて、雑談板や議論板への投稿に際して、特に阿修羅投稿者のスレを転載・引用しなければならない場合には読者に理解できるようにきちんとした解説を付することを心掛けていただきたく要望いたします。さらに、戦争板や政治板等の情報提供・情報収納用板への投稿の場合には、標題への直接的なコメントでなく本分中に提示するとか、あるいはコメントを標題そのものとするとか、常道でいくのかセンセーショナルな方法を採るのか、何れかに決める方がよいのではないかと考えます。
以上は６年程前、約一年のロム専の後に恐る恐る投稿を開始してから今までに得た私自身の拙い教訓が下敷きになっています。もし小沢内閣待望論さんの心の片隅においていただくことで、それが今後の阿修羅でのご活躍に副えることになるとしたならば、幸甚の至りに思います。
それでは、小沢内閣待望論さんのご賢察とご健闘を祈ります。
また、会いましょう。
- 如往さん、たびたびありがとうございます。 小沢内閣待望論 2008/1/25 11:02:38
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。