★阿修羅♪ > 議論27 > 129.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
>簡単な結論、派兵しなければ良かったのに・・・
政治には、悪魔と取引するような所が必ずあるものだと思います。
韓国のドラマ等を観ていると、別れ際の挨拶には必ずと言ってよい程、「ちゃんとご飯を食べるように」という言葉が出て来ますが、貴方はこの言葉の持つ深刻な意味を考えた事など無いでしょう? 大国の都合次第で何時戦乱に巻き込まれかねない状況を抱え込んだまま、4千万の国民を食べさせていくのは至難の業だったはず。
しかも、朝鮮戦争から十年、国土は疲弊したまま、目ぼしい産業も無く、又外貨獲得の為に他に有効な手段が考えられなかったとしたら、”軍役”に伴う巨額の経済支援は随分魅力的だったでしょう。 しかも、それ以上に(!)、何よりそれで対米や対日の交渉上、格段に有利なポイントを獲得出来るとしたら。 (ベトナムという)弱者を踏み付けてまでか?と言ったとしたら、彼らからは、皮肉な眼差しが返ってくるでしょう。 戦前、お前らはそうやって「豊かに」成って行ったのではないのか? しかも、戦後はなお始末の悪いことに、丸でドラキュラの様に他人の生血を吸って甦り(朝鮮特需)、ヌクヌクと太っていった(ベトナム特需)ではないか!と。
我々の手がキレイで、何も汚れていないと思うなら、小生としても、貴方と同じ言葉を吐けたでしょうが...
こういった場合、「汝らのうち、罪なき者まず石投げよ」という例の言葉をどうしても思い浮べて仕舞いますな。 「一度も罪を犯したことのない正しき者だけこの女性に石をぶつけよ」 もちろん、貴方は、条件反射的に、石をぶつけるのだろうけどw
彼らの手は確かに汚れている、我々はもっとーそのように見て初めて、彼らの真の姿が見えてくるだろうーと小生などは思います。
そも貴方は、「朴正熙と金大中なら...」という程の、一体何を知ってるのだろう?
今回の「金大中氏拉致事件」の決着にも表れてる通り、朴正熙氏に関して、棺を蓋いて未だ定まらぬ所があり、それは田中角栄氏についても同じでしょう。 その理由は明らかです。 日韓ともに、米国に関る事はなおタブー(未だに!)であり、これらの事件の真相は元より、特にこの二人についての評価にもそれが深く関係しているからです。
何故なら、この二人は、戦後初めて、米国に正面から抗った政治家であったからです。