| Tweet |
夢の中の・・・さんがあまりにも御熱心なので、忙しい友人に最初の長い文章を読んでどう思うか意見をきかせてくれとのメールを送りましたら、以下のようなメールが来ました。結論はちょっと時間をくれとの事です。
ここは公開掲示板であり、お互いのメールを全部載せるというようなことまでするぐらいだったら投稿するのは辞めます。個人的な部分はカットしますのであしからず。
私自身も忙しいし、これについてはあまり興味がないので深入りしていません（Christopher Storyについて検索してもこのWorld Report 以外は出てこなかったし、この件についての記事もここ以外は出ていないので）。ただこれは単なるあなたへのfavorとしてやっていますので御了承ください。
You're right. Having just returned and having too much
to do at once, the article is too long for me to read
and focus on right now, especially since I have about
three deadlines to deal with, related to my book, and
three weeks of things to straighten out.
So reading it carefully will have to wait. But I read
three paragraphs, and I agree, it definitely seems
quite phony to me too. That's just my quick, off the
cuff, opinion. But I should say also that I am totally
unfamiliar with this subject and with the person. It
sounds like some sort of sensationalism. But again,
since I am completely unfamiliar with this subject, my
opinion may not be worth much.
Sorry I can't be more helpful right now. Give me a
week or so. Is that OK?
これのすぐ後にこれを受け取りました。
Please forget what I just said in my last email. I
just read a few more paragraphs, and familiarized
myself a little more with the subject, the people,
etc., and I am afraid I have to change my opinion a
little. What I mean is I can't really judge if it is
phony or not. It seems phony, but I can't form a real
opinion unless I know a lot more about Mr. Paulson and
the case Mr. Story is discussing. Also I would have to
read about Mr. Story as well, that is, what other
people write about him, so that I could form a real
opinion about his credibility.
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。