★阿修羅♪ > カルト5 > 475.html
 ★阿修羅♪
リチャード・コシミズ氏と「独立党」を「カルト」と批判する印象操作の存在
http://www.asyura2.com/07/cult5/msg/475.html
投稿者 くろぎ 日時 2008 年 7 月 16 日 15:31:35: CarPv7DH6PwA.
 

 現在、Googleビデオで、日本で最も、多く見られている動画リストの中に、リチャード・コシミズ氏が各地で行った講演の録画動画が、複数存在しています。
Google video Most viewed 
http://video.google.com/videorankings?type=viewed&cr=jpn&range=m2008-07-08
いわゆる「陰謀論者」の範疇に入るリチャード・コシミズ氏ですが、氏の講演の動画が、今の日本で、Googleビデオという一つの動画サイトですが、最も多くダウンロードされ視聴されているということは、注目に値する事です。
さて、そのリチャード・コシミズ氏と氏の後援会である独立党に対する、ネット上の批判も存在しています。それは、リチャード・コシミズ氏のホームページである「独立党」の掲示板と、2chの【常温】康夫も一郎も米国ユダヤ様のご命令通り 犬13匹目【核融合】なる、スレッドなどにおいて見ることができます。
ニュース議論@2ch掲示板
http://news24.2ch.net/news2/#6
その中で、よく、「コシミズ氏、独立党はカルト、コシミズ氏、独立党はカルト的」という意味の批判が見られます。
果たして、「コシミズ氏、独立党はカルト、コシミズ氏、独立党はカルト的」という人たちは、カルトをどのように定義して言っているのでしょうか? Googleビデオで視聴順位が上位を占める、日本で少なからぬ人の注目を集める、リチャード・コシミズ氏と独立党、それに向けられた、カルト、カルト的という批判は果たして的を得たものなのでしょうか?

カルトの定義は、大方、以下のようなものになります。

Wikipedia「カルト」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%88#.E3.83.95.E3.83.A9.E3.83.B3.E3.82.B9.E5.9B.BD.E6.B0.91.E8.AD.B0.E4.BC.9A.E3.80.8C.E3.82.A2.E3.83.A9.E3.83.B3.E3.83.BB.E3.82.B8.E3.83.A5.E3.82.B9.E3.83.88.E5.A0.B1.E5.91.8A.E6.9B.B8.E3.80.8D.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E3.82.AB.E3.83.AB.E3.83.88.E3.81.AE.E5.AE.9A.E7.BE.A9

フランス国民議会「アラン・ジュスト報告書」によるカルトの定義

 1,精神の不安定化
 2.法外な金銭的要求
 3,住み慣れた生活環境からの断絶
 4,肉体的保全の損傷
 5,子供の囲い込み
 6,反社会的な言説
 7,公秩序の攪乱
 8,裁判沙汰の多さ
 9,従来の経済回路からの逸脱
 10,公権力への浸透の試み
以上の項目のいずれかにあてはまる、場合です。


リチャード・コシミズ氏、独立党において、上記で該当するとすれば、
 6,反社会的な言説 、7,公秩序の攪乱 でしょう。

しかし、リチャード・コシミズ氏、独立党の「反社会的な言説反社会的な言説」 「公秩序の攪乱」 についていえば、現在の社会システムに対し、批判的な言論活動をしている人は、多数いるわけであり、コシミズ氏のそれが特に、反社会的であるとはいえません。
また、コシミズ氏、独立党は、社会に対する暴力的破壊活動、内部組織(後援会)における非社会的道徳的活動を行っているわけでもありません。もし、国家が、コシミズ氏、独立党の言説を「反社会的な言説反社会的な言説」 「公秩序の攪乱」 という理由で制限したとすれば、それは重大な表現の自由の侵害にあたります。
つまり、リチャード・コシミズ氏、独立党に対する、カルトという批判は、単なる誹謗中傷であるといえるのです。
コシミズ氏、独立党に対する批判は自由です。しかし、コシミズ氏、独立党をカルトと呼び批判する人は、その「カルト」という言葉を正しく使わなければなりません。
そうでなければ、他人を欺くことになります。また、経験の蓄積と多くの研究の結果生まれた「カルト」の定義を、自分の勝手な解釈で変えて使うことも、同様に、「カルト」についてよく知らない人を欺くことになります。
もし、コシミズ氏の言動が、「オウムの麻原のそれに似ているように見える」という意味で、「コシミズ氏、独立党はカルト、カルト的」と言うのなら、それも極めて不適切です。なぜなら、オウム、麻原は先のカルトの定義に当てはまる、典型的なカルトです。カルトではない、コシミズ氏、独立党に対し、典型的なカルトのオウム、麻原の類の表現を用いることは、ひどく誤ったイメージを与えることになります。
仮に、批判者に、コシミズ氏の言動が、「オウムの麻原のそれに似ているように見える」なら、「コシミズ氏の言動は、「独善的」「独断的」「独裁的」「被害妄想的」」といった表現を使わなくてはなりません。
それでも、批判者が、敢えて、「コシミズ氏、独立党はカルト、コシミズ氏、独立党はカルト的」といった表現を使うなら、そこには、
@ コシミズ氏、独立党に対する明確な悪意
A 自己の立場を正当化したいがゆえの詭弁
いずれかの動機があるのだと考えられます。
また、@、Aではなく、適当に、その言葉を使っているなら
B 自己の立場、判断を正当化し、コシミズ氏、独立党を批判したいがゆえの、無自覚的行為という事になるでしょう。
コシミズ氏、独立党を批判する人たちは、自分が本当に正しいと考えているなら、「コシミズ氏、独立党はカルト、カルト的」といった、不正確不適切であり、悪意、詭弁と取られても仕方ない表現を使うべきではありません。

私は、「コシミズ氏、独立党はカルト、カルト的」といった言葉を使う人の中に、上記@のコシミズ氏、独立党に対する明確な悪意をもった人がいると見ています。彼らは、印象操作しようとしているわけです。

今の日本で、Googleビデオという一つの動画サイトですが、最も多くダウンロードされ視聴されているリチャード・コシミズ講演ビデオ、そのリチャード・コシミズ氏と独立党に対する、不自然な印象操作の存在は、何を意味しているのでしょうか。


 


  拍手はせず、拍手一覧を見る

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      HOME > カルト5掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。