| Tweet |
http://alcyone.seesaa.net/article/78810317.html
「佐世保の事件だけれども、動機が判らないと言うニュースが流れた
最後は自殺だけれども、本当に自殺なのか・・・」
☆九州統括のトップ指令で射殺？ （ネットゲリラ）
http://shadow-city.blogzine.jp/net/2008/01/post_ce04.html
776 ：闇の声：2008/01/14(月) 13:34:12 ID:uGbfTvWy
１，まず当日の警察の配備だけれども、教会にいる事は掴んでいながらも突入する気配はなかった←これはメディア情報
２，被害者のストーカーされていた話を警察は意図的に隠している←メディア情報
３，自殺するなら朝でなくて、夜の方が合理的だ←これは法医学者
４，銃声がしたと言う情報に関して、詳細が一部メディアには流れていて、そこが自殺したらしいと言う憶測を流している
このメディアはかねがね警察に好意的な報道をしている←現地紙の関係者
５，たいてい散弾銃で自殺する場合は心臓を射抜く←組織関係者
６，調べれば調べるほど、近所の人が警察に相談に行っていた話が出てくるが、それらを口止めに歩いた形跡がある←現地紙
☆佐世保乱射事件フォローアップ （ペガサス・ブログ版。なお、ソネットブログはファイアフォックス・ブラウザとは相性が良くないので、他のブラウザでの読み込み推奨）
http://blog.so-net.ne.jp/pegasus/2007-12-26
それよりも何よりも，あれだけ「乱射」したのだから着衣やかぶっていたヘルメットからは強い硝煙反応が出るではずで，ポジティブにせよネガティブにせよ，それは決定的な証拠となるでしょう．ところが今もってどのメディアもそれに全く触れていません．これはたいへん不思議です．
☆佐世保乱射事件フォローアップ（２）
http://blog.so-net.ne.jp/pegasus/2007-12-29
☆佐世保乱射事件フォローアップ（３）
http://blog.so-net.ne.jp/pegasus/2008-01-15
質問したのは次の３点です．
１）容疑者の実際の身長はいくらか
２）容疑者の死亡推定時刻
３）容疑者の着衣，体からの硝煙反応
長崎新聞の答えはいずれも「把握していない」でした．死亡推定時刻については，「教会の方からの５時４５分ころの発砲音から，その時刻ではないか」などと言われる始末．「司法解剖などによって確認された時刻は？」と聞くと，やはり知らないとのことでした．
《関連記事》
☆佐世保乱射から１カ月 ずれる証言、真相なお闇の中 （１月１４日の朝日新聞）
http://www.asahi.com/national/update/0113/SEB200801130013.html
http://s01.megalodon.jp/2008-0114-1138-09/www.asahi.com/national/update/0113/SEB200801130013.html
倉本さんが撃たれた理由の解明はもっと難航している。倉本さんは小学生や保護者ら数人を連れて事務室に逃げた。馬込容疑者はその後を追い、至近距離から数回にわたって発砲したことを、県警は確認している。
こうしたことから、「明確な殺意が存在した。倉本さんに特別な感情があったことは間違いない」と、複数の捜査幹部は話す。しかし、押収されたパソコンから倉本さんについて記された文書や写真は見つかっていない。携帯電話からも通話やメール送信の記録は確認されなかった。
▲このページのＴＯＰへ HOME > Ψ空耳の丘Ψ51掲示板
フォローアップ:- Re: 〔クリップ〕佐世保での銃乱射事件を不審に思っている人たち（低気温のエクスタシー） azumijunko 2008/1/17 09:51:12
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。