| Tweet |
□何のための動物愛護か？ 勘違いの保護活動に思う。 [PJ]
http://news.livedoor.com/article/detail/3091786/
何のための動物愛護か？ 勘違いの保護活動に思う。
【PJ 2007年03月26日】− 少し前、調査捕鯨船にグリーンピースの船が体当たりをしている映像が、テレビのニュース番組で放映されていた。これを見ていて、本末転倒も甚だしいという怒りと共に、この人達にとっては、「クジラよりも人間の命の方が軽いのだ」という恐怖を感じた。
そして、大阪府和泉市のブルセラ病感染犬の問題。ブリーダーの不適切な管理により、相当数の飼い犬がブルセラ病に感染した。これを受けて大阪府は調査の結果、感染犬は完治の見込みが無いことと、人間を含め他への感染防止の観点からこれらの犬の安楽死を決定。この処分を執行するため担当官を派遣したところ、動物愛護団体を名乗る人達がつめかけもみあいとなり、結局処分は、執行出来ず仕舞いのままとなっている。この、愛護団体の人ならずとも、人間の身勝手さに翻弄されこの様な状態になった犬達にはなんとも可哀想なことである。しかし、人間をはじめ他の犬や動物を守るためにはいたしかたの無いことである。
それにしても、この愛護団体を名乗る人々は、このことをどう考えているのだろう。これでは、ことの発端となったブリーダーの身勝手さと何ら変らないのではないか、とも思えてきた。そんな矢先、興味深い情報を入手した。それは、大阪府内のある動物関連の専門学校の講師が、この愛護団体に抗議の電話を入れた、というものであった。学校で動物の保護やケア、躾等を教える立場の講師と言えば、どちらかというと愛護団体寄りと思われるところであるが、彼は業を煮やしていた。
「宮崎で鳥インフルエンザが発生し、大量の未感染のニワトリが殺処分されたがこれに対し、あなた達の内の誰かが、ニワトリを殺さないでくれと宮崎県に抗議をしたか？ 東国原知事に、可哀想だからやめてくれと詰め寄ったことがあるのか？ 一人でもそうしたことがある、と言うのなら俺は何も言わないが、誰一人そんなことはしていないだろう？ 結局、あなた達は身勝手なんだ。自分の好きな動物だけについて必死になり、それも溺愛と保護を勘違いしているんだ！」と、抗議をしたそうである。
私は、この抗議を100％支持する。私も彼と同様、これらの人達の動物保護の名の下の、大いなる勘違いと傲慢さに辟易としていたからである。【了】
■関連情報
ＰＪニュース.net
※この記事は、PJ個人の文責によるもので、法人としてのライブドアの見解・意向を示すものではありません。また、PJはライブドアのニュース部門、ライブドア・ニュースとは無関係です。
パブリック・ジャーナリスト 半田 円【 大阪府 】
この記事に関するお問い合わせ / PJ募集
2007年03月26日07時37分
▲このページのＴＯＰへ HOME > Ψ空耳の丘Ψ48掲示板
フォローアップ:- 命拾いのシロクマ赤ちゃん＝初登場に歓声−独動物園 [時事通信] white 2007/3/26 16:17:14
(2)
- Re: SPIEGEL電子版から子熊クヌートの写真数点 gataro 2007/3/26 17:42:15
(1)
- Re: なぜかリンク先が表示されていませんね。ここです。 gataro 2007/3/26 17:45:17
(0)
- Re: なぜかリンク先が表示されていませんね。ここです。 gataro 2007/3/26 17:45:17
(0)
- Re: SPIEGEL電子版から子熊クヌートの写真数点 gataro 2007/3/26 17:42:15
(1)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。