| Tweet |
(回答先: 「組織的強制徴用なし」 慰安婦問題 米議会調査局が報告書（同じCRSリポートの産経新聞古森さん記事） 投稿者 ×× 日時 2007 年 4 月 12 日 10:47:43)
http://d.hatena.ne.jp/pr3/20070413/1176476324
昨日のエントリで取り上げた記事について、古森氏が言い訳しています。
慰安婦問題についての議会報告書の読み方-ステージ風発:イザ！
http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/151350
今年分では私は「日本軍の組織的な強制徴用はない」という見解に焦点をしぼって報じました
各論を並記した報告書のうち、ごく一部だけを取り上げたことについて、こういうことを言っています。ほぼ同時に韓国紙の中央日報でまったく別の方向の記事が出てしまったので、苦し紛れといったところなのでしょう。それにしても「焦点をしぼって」とは、ものは言い様ですね。
そして13日付で（つまり上記の記事のあとに）こんな記事を出したことも古森blogで紹介されています。
慰安婦決議案 報告書に「吉田証言」 米下院「根拠」は虚構｜米国｜国際｜Sankei WEB http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070413/usa070413007.htm
上記の言い訳にかかわらず、手法がまったく同じです。
吉田証言の正否については言及しませんがまあ否定されているものとして、その証言について記事の大半を使って延々と述べたあと、でも最新版では削除されている、と。なんじゃそりゃ。だったら今それを報道する意味がなんかあるのかよ。
で、これも原文を当たってみないとわからないのですが90%以上の確率で、吉田証言とそれを否定する情報が並記されていたんでしょうね。議会調査局報告書の立場からも各論並記であったことは類推できるし、それ以前に古森氏の記事だという理由で容易に想像できます。
http://d.hatena.ne.jp/pr3/20070412
2007-04-12(Thu) 0412 室内は暑かった。
■[watch][komorin]古森義久氏、姑息な報告をする。
「組織的強制徴用なし」 慰安婦問題 米議会調査局が報告書｜米国｜国際｜Sankei WEB
http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070412/usa070412000.htm
iza!にまだこの記事が出ていないので、Sankei WEBの方で。米議会調査局が議員向けに作った資料を紹介する古森義久氏の記事です。原文はどこかで見られるものなんだろうか。
かなり腰が引けているというか、報告書の内容を紹介することに専念して論評は控えめという印象ですが、じっくり読むといろいろと楽しいテクニックを弄しています。目立つ冒頭部と結末に都合のいい報告を持ってきて、安倍首相の二枚舌を指摘した部分などについては目立たないようにしていたり。「組織的強制徴用」にしても、報告書は「なかった」ではなく「日本軍はおそらくほとんどの徴募を直接に実行はしなかっただろう」という書き方であることを紹介した直後に、「なかった」と匂わせる独自の結論を導いています。
追記。(04/13)
いろいろ情報をいただいたりしているのですが、すっかり出遅れてしまって。
報告書の原文は http://japanfocus.org/data/CRS%20CW%20Report%20April%2007.pdf 、部分訳だけど恣意的な訳ではないもののまとめは hagakurekakugo さんのblogで読めます。
解決不能 - [従軍慰安婦]米議会調査局(CRS)の報告書の一部翻訳
http://d.hatena.ne.jp/hagakurekakugo/20070412/p3
これを見ると古森氏の記事がいつものようにひどいことがよくわかるのですが、そのへんのまとめもやっしゃんさんのblogを見た方が早いかと。
◆ 美しい壺日記 ◆ [デマ]またか！産経 古森義久が印象操作？
http://dj19.blog86.fc2.com/blog-entry-50.html
ついでに、はてブでもこの記事は突っ込まれまくってます。
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070412/usa070412000.htm
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。