★阿修羅♪ > アジア7 > 251.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: たけ(tk)流解説。 投稿者 たけ(tk) 日時 2007 年 2 月 15 日 02:26:10)
>読売新聞の「全施設を使用不能にすれば、最大95万トンを支援する」という解釈は、読売新聞の「勝手な解釈」である可能性が高い。
の記事はこれ(↓)
----
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=160036&media_id=20
「核臨時停止で重油100万t」北朝鮮が勝手な解釈
(読売新聞 - 02月14日 21:51)
【ソウル=平野真一】北京で開かれていた6か国協議で13日に採択された共同文書について、北朝鮮が同日、自らに都合のいい一方的な解釈を打ち出し、早くも履行に暗雲が差している。
共同文書は、北朝鮮が核放棄に向けた措置を取らない限り、大量なエネルギー支援を得られない仕組みになっているが、北朝鮮は核施設を「臨時」に停止しただけで100万トン供与の合意を取り付けたと主張しているためだ。北朝鮮が支援規模に文句をつけ、合意を履行しないための布石でないかとの見方が出ている。
共同文書は、北朝鮮が核放棄に向けて取るべき措置を2段階にわけ、〈1〉60日以内に核施設の活動停止・封印と、国際原子力機関(IAEA)による監視・検証を受け入れれば、他の国は重油5万トンを支援〈2〉さらに核計画を完全に申告し全施設を使用不能にすれば、最大95万トンを支援する――としている。