★阿修羅♪ > 日本の事件21 > 221.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
外国人容疑者の取り調べが難しいのは解らないでも無い。けれど裏の取れない自白に証拠価値の無い事は素人目にも明らか。何故無理な起訴が成されるのだろう?
ーーーーーーーーーーーーー(引用ここから)
livedoor ニュース - 女児連れ去り未遂-逮捕の16歳,不処分決定:甲府家裁
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2602665/detail
山梨県甲斐市で5月、下校中の小1女児を連れ去ろうとしたとして未成年者略取未遂容疑で逮捕・送検され、同非行事実で家裁送致された同県南アルプス市のアルバイト少年(16)に対する少年審判が19日、甲府家裁であり、佐藤美穂裁判長は「非行事実なし」として刑事裁判の無罪判決にあたる不処分の決定をした。
少年は5月23日午後3時25分ごろ、甲斐市のJR中央線塩崎駅前で、同市内の小1女児に声をかけて連れ去ろうとし、女児が防犯ブザーを鳴らしたために逃げたとして翌24日、県警韮崎署に逮捕された。一緒に下校中の友人の小2女児が、オートバイで逃げる男の姿を携帯電話で撮影し、その画像が逮捕のきっかけとなった。
決定理由で佐藤裁判長は、▽後ろ姿の写真だけで少年を犯人と断定できない▽被害女児や友人の証言は、少年を犯人と判断した根拠に乏しい▽自らの犯行を認める少年の上申書も信用性に乏しいとした。
付添人の石川善一弁護士によると、少年は決定後「ずっとやっていないと言っていたが、裁判所で認められほっとしている」と話したという。石川弁護士は「目撃証言では犯人の靴は黒だったが、少年は白い靴を履いていた。誤認逮捕の恐ろしい事件。警察の捜査に大きな問題があり、二度と繰り返さないでほしい」と話した。
日原清貴・韮崎署長と牧島聡・甲府地検次席検事は共に「決定書を入手していないのでコメントできない」としている。【吉見裕都】
2006年10月20日13時01分毎日新聞
ーーーーーーーー(引用ここまで)
今回は少年事件でもあり、たまたま慎重な判決であった感があるが、同様の冤罪はまだ数多いのではなかろうか?
○「ペルー人幼女いたずら男は殺人犯ではない?」広島事件公判から 戦争とはこういう物
http://www.asyura2.com/0601/dispute23/msg/350.html
○<東電OL強殺>ネパール人被告の無期懲役が確定へ 最高裁 (毎日新聞)
http://www.asyura2.com/0311/nihon10/msg/273.html