| Tweet |
(回答先: 「疲労」という言葉がつかわれてますよね 投稿者 吉見侑子 日時 2006 年 10 月 09 日 14:07:57)
少し、書き方を変えましょうか 『改憲決戦に備えるべき』と
http://www.asyura2.com/0601/dispute24/msg/407.html
投稿者 考察者Ｋ 日時 2006 年 10 月 08 日 09:14:14: JjkI8nWTpj0po
(回答先: 今、憲法改正を受け入れなければ手遅れになる！！ 投稿者 考察者Ｋ 日時 2006 年 10 月 07 日 11:22:48)
今現在、政党として評価した場合「憲法改正に明確に反対しているのは社民党と共産党だけ」と言えるだろう。
つまりは、現状では「改憲勢力から、何時、戦いを仕掛けられてもおかしくはない」との認識を持つ必要があると云うことであろうと思う。
「改憲論議には応じるべきではない」で、改憲を阻止できるなら苦労はしないのだが、改憲派の「反対をしていれば、現実を忘れられるかのような認識の甘さ」と「自分は精一杯の反対を表明している的、自己満足感重視の硬直化した作戦」が、ここまでの状況の悪化を招いた事を素直に認め、「護憲のためにはどうしたら良いのか？」を現実的に考える事こそが必要だろうと思う。
今ある現実は
１ 改憲派は「政治勢力的には、ほぼ、戦いを仕掛けられる状況を整えた」
２ 社民党と共産党の勢力だけでは「国会の通過阻止は不可能」
３ 国民投票によって「憲法９条を守る」しか方法論はない
という事である。
仮に「この認識」が概ね正しい（民主党の一部などは国会で改正反対に回る可能性はあるが、国会での通過阻止はできない）としたら、「何時、戦いを仕掛けられても対応できるような準備」をする必要があると云うことだろうと思う。
津波が来ると分かっているのに何も対策をしようとしないなら「愚か」である。
地震の来る確率が、一定以上あるとの警告があるのに、「来ないと信じていれば来ない」と信じるだけでは「盲信」であり「愚か」であるだろう。
問題は「どうすれば、相手の思惑通りに事を運ばせず、少しでも、こちら側の勝率を上げる事ができるのか？」と云うことである。
いずれにしても「相手には仕掛ける事が可能な体制がある」のなら「決戦の準備は必要」だろうと思う。
「決戦は避けられない」と叫ぶから「決戦になる」のではなく「避けられない決戦」だから「決戦に勝つ方策を考える」のである。
- 失礼、上の２件，転載です。 吉見侑子 2006/10/09 14:56:58
(1)
- Re:議論で問題なし。 吉見侑子 2006/10/09 15:38:09
(0)
- Re:議論で問題なし。 吉見侑子 2006/10/09 15:38:09
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。