(回答先: 行為に対する代償という考え方。 投稿者 haru 日時 2006 年 12 月 27 日 20:25:04)

老子の考え方ですね。あるがままの自然に従って生きる。自然を人間の力で何とかしようなどと思うべきではないという感じがします。非常に印象的な言い方で申し訳ありませんが。自然に従う事が正しい生き方であると。しかし、一口に自然と言っても難しいですね。人間が作り出したものも自然の一構成要素になっていると思うからです。自然と人為を明確に分ける事はできません。人為も又自然の一部なのです。こういう捉え方は誤解でしょうか？

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ 　　　　　 HOME > 雑談専用21掲示板

• 私がここで敢えて主張したかった要点は二点です。 haru 2006/12/27 21:38:17 (1)
  • 普遍的な正しさと主観的な正しさ ワヤクチャ 2006/12/27 22:22:59 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。