★阿修羅♪ > 雑談専用21 > 540.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
K> http://www.asyura2.com/0406/idletalk11/msg/646.html
K> から
K> http://www.asyura2.com/0406/idletalk11/msg/749.html
K> まで参照
に関わらず、その前後まで見たが、たしかに考察者K『ト』君はあっしらさんにボコボコにされてま
すね。
考察者K『ト』君がダラダラ書き殴っても、一行タイトルだけで妄想が打破されている構図がよく
出ています。
考察者K『ト』君の駄文が、如何に中身のない妄想の珍論であるか、よくわかる内容です。
ま、カルト的妄想は、読む価値もなしっていう証明ですな。
相手が呆れ果てて、いなされているのも自覚できない『ト』
■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■
<雑談板11>
http://www.asyura2.com/0406/idletalk11/index.html
・日本の国家破産を再考察する。 - 考察者K 2004/10/27 12:49:26 (64)
・政府は企業と違って債務不履行に陥っても存続するもの:故に不様な手段を使ってもごたごたが少
ない債務履行を選択する(本文なし - あっしら 2004/10/28 00:57:24 (5)
・将来、意図しない高率インフレに見舞われたり外貨建て公的借り入れに頼ることになる可能性はあ
る(本文なし) - あっしら 2004/10/28 00:58:01 (0)
・おいおい、「某超大国が「もう、日本には利用価値が無い」と判断しただけで、終わり」なら政府
債務ゼロ(黒字)でも同じだろ(本 - あっしら 2004/10/28 00:56:54(30)
・「馬鹿論争」の部分にはたまげた:あなたはほんとうにまともに考えようとしない「カス」だ(本
文なし) - あっしら 2004/10/29 00:21:04 (0)
・現状を良くしたいと言いつつ、“妄想”でしかない「国家破産」を煽り増税を主張するカス言動が
続くのは見過ごさない(本文なし) - あっしら 2004/10/29 00:08:39(9)
・1行レスでもあなたの「国家破産は決定的」よりは根拠を示している:1行レスでわからないのな
ら「国家破産」を煽るな(本文なし - あっしら 2004/10/29 00:09:12(8)
・カスには『議論するつもりはありません』と宣言して対応するしかありません。 -あっしら
2004/10/29 03:04:50 (4)
・円建てで内国民債権が95%の政府債務は履行可能と言っているだけで、将来の危険性はとっくに
指摘している(本文なし) - あっしら 2004/10/28 14:37:16 (5)
・結論:日銀が政府債務を全額買い取ってもリアル経済は何ら変わらず、困るのは銀行などひとのお
金を預かっている金融機関(本文な - あっしら 2004/10/28 14:40:16 (4)
・日銀が政府債務を全額買い取る必要はないが、そのような異様で不様な策を採れば財政問題=国民
負担は大きく緩和される(本文なし - あっしら 2004/10/28 15:00:01 (0)
・ひとのお金を預かっている金融機関の資産が「国債(政府向け貸し出し)から利息のつかない現金
」に変わるだけ(本文なし) - あっしら 2004/10/28 14:45:52 (1)
・「国家破産」を煽り増税を主張するあなたの「カス」言動は、「銀行(金融機関)救済」の旗振り
でしかない(本文なし) - あっしら 2004/10/28 14:53:34 (0)
・日銀が「最後の貸し手」なら政府は「最後の借り手」:政府債務は“預貯金”と同じで払い戻し準
備さえあれば維持可能(本文なし) - あっしら 2004/10/28 14:43:06 (0)
・具体像も示さず「国家破産」や「国家破滅」を持ち出し、根拠も示さずそうなると煽り続けるあな
たは“宗教盲信者”と同じ(本文な - あっしら 2004/10/28 14:22:27 (3)
・ひとの判断や思考を馬鹿だ妄想だ盲信だと言い募らないほうがいい(本文なし) - あっしら
2004/10/28 14:30:04 (2)
・どのみち人の認識力や判断力は個でも類でも高がしれているのだから:端的にはひとはみな無知で
馬鹿ということ(本文なし) - あっしら 2004/10/28 14:30:34 (1)
・念のため、あなたが馬鹿な言動や妄想話を繰り返していて、私はまともなことを言っていると主張
しているわけではないからね(本文 - あっしら 2004/10/28 14:31:16 (0)
・金本位制は公的保有金量で貨幣発行量が規定され国際取引の最終決済が金現物で行われることが基
本概念(本文なし) - あっしら 2004/10/28 14:19:51 (1)
・金本位制ではない通貨の価値はより一層通貨自体ではなく「産業力」に支えられたものだから、あ
なたの考えは「貨幣妄想」なの(本 - あっしら 2004/10/28 14:20:58 (0)
・日本政府がどんなに債務を抱えようが「某超大国」は支払い(債務)側(貿易及び金融利得)だか
ら気にしない(本文なし) - あっしら 2004/10/28 14:18:10 (2)
・「某超大国」が他国の政府債務を気にするのは、自国金融機関が貸し出しをし利得を受け取る(債
権)側に立っているとき(本文なし - あっしら 2004/10/28 15:03:59 (0)
・財政赤字を減らしてドルを還流させないほうが「某超大国」が日本を見捨てることにつながりやす
い(本文なし) - あっしら 2004/10/28 14:18:47 (0)
・「某超大国」指摘は揚げ足取りではなく論理的な説明と価値判断(規範や心情、政治的動き)のご
ちゃまぜを問題視しただけ(本文な - あっしら 2004/10/28 14:16:26 (1)
・国際政治を持ち出せば、「国家破産」を議論する必要はなく、日本は某超大国に生殺与奪権を握ら
れているで終わり(本文なし) - あっしら 2004/10/28 14:16:59 (0)
・金本位制概念が残っていれば戦後世界はまったく姿になっていた:あなたの「貨幣妄想」とあなた
が批判する“宗教妄想”は同質(本 - あっしら 2004/10/28 00:53:12 (3)
・↑の訂正;金本位制概念が残っていれば戦後世界はまったく違う姿になっていた(本文なし) -
あっしら 2004/10/28 01:23:36 (0)
・日本が最強産業国家になることもなければ、70代以降の米国が「世界の需要者」になることもな
かっただろう(本文なし) - あっしら 2004/10/28 00:53:59 (1)
・「円」に価値があるから国際交易ができているわけではない:ドルを稼ぐ産業力が基本であり「円
」に価値を見るのも「貨幣妄想」( - あっしら 2004/10/28 00:56:22 (0)
・戦後の政府債務切捨て政策は占領軍が「産業弱体化」のために強制したもの:政府は必死に抵抗し
渋々実施(本文なし) - あっしら 2004/10/28 00:52:31 (0)
・国債サイクル維持のためにベースマネーを増加させても通貨供給量はほとんど増加せず、物価は下
落しているのが現実(本文なし) - あっしら 2004/10/28 00:50:40 (1)
・だから「デフレ不況」が続く限り国債サイクル維持はインフレなしで可能:インフレになれば債務
軽減効果で財政危機は緩和(本文な - あっしら 2004/10/28 00:51:17 (0)
・政府が家族関係の在り様を基準に徴税を決めるような政策は恥知らずの宗教的妄動(本文なし) -
あっしら 2004/10/28 00:49:00 (3)
・他に手段もあるのに、なぜ国民がとんでもない失政をしでかした政府のツケを支払わなければなら
ないんだ!(本文なし) - あっしら 2004/10/28 01:09:31 (0)
・使われないお金はどこかに保管されているわけではなく、政府や企業(家計)が借り入れて使って
いる(本文なし) - あっしら 2004/10/28 00:49:36 (1)
・企業が借り入れしなくなったりできなくなって、余剰通貨の多くを政府が借り入れして使ってきた
のが財政危機の根本原因(本文なし - あっしら 2004/10/28 00:50:03 (0)
・「国家破産」の回避には増税が必要というあなたの論理を批判しているのであり増税策自体を批判
しているわけではない(本文なし) - あっしら 2004/10/28 00:48:33 (0)
■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■