★阿修羅♪ > 雑談専用21 > 535.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 辞書もまともに使えない考察者K 投稿者 まさちゃん 日時 2006 年 12 月 17 日 18:55:29)
>まさちゃんさん これマジに書いてます?
実は、これ書いた時「突っ込まれる可能性は考えていました。」
でも、それは「辞書の後半部のカット」についてです。
まさか「特に」の方を指摘してくるとは思いませんでした。(実はチラリと考えはしたが、これを指摘してくるのは正真正銘のバカだろうと思って、可能性はゼロと思い打ち消しました)
【改竄(かいざん)とは、文書の一部或いは全部を書き換えることを言う】
ここまでなら「ミス」もしくは「写し間違いでしょう」
【特に】は、写し間違いのうち【悪意を伴った場合に”改竄”と表現される。】とされるで、特定の限定表現でしょう。
簡単に言うと「恣意的に行われたか否か」が問題になるのだとKは読み取ります。
それとも、まさちゃんさんは「極端に言えば漢字の書き間違いも改竄」というのでしょうか?
http://www.secomtrust.net/infomeasure/004.html
の方では
【改竄(改ざん)とは、文書の字句などを書き直してしまうことを指しますが、通常は悪意な行為のことを指します。】
となってますが、【通常】の場合は「悪意な行為」を指すのですよ。
まあ、この辺もグレーゾーンなのかもしれませんが、少なくとも「他人を批判する際に使用する【改竄】との指摘」であるなら、「恣意的な悪意」があってこそ批判できるのだろうと、Kは考えます。
ただし、この辺はKの認識でありますから、Kの解釈が間違っている可能性はあります。
仮にそうだとしても「Kはそのように解釈している」のですから
鬼の頸を取ったかのようにハシャグのはどうなのでしょう?
ちなみに「悪意を伴わない改竄」と「悪意を伴う改竄」の明確な区別を解説してください。
多分ですが、「写し間違い(ミス)」と「改竄」で区別するしかないのでしょうが、まさちゃんさんの批判は「ミス」を指摘しているのですか?