| Tweet |
(回答先: 平易にご説明お願いできないでしょうか？ 投稿者 haru 日時 2006 年 12 月 16 日 20:43:51)
ラ・クラカチャ ラ・クラカチャ・・・・・
haruさん、こんばんわ
この陽気な歌はご存知でしょ？ スペイン語でゴキブリのことらしいですよ。
スペインや中米の百姓が”俺たちゃ、地を這うゴキブリだよぉ！”とか歌ってるのですね。
サパタの農民反乱なんかで押し寄せるときに、よく歌われたのだそうです。
http://www.ne.jp/asahi/saudade/bossa/02midi/minyou/vib-rakuka.mid
http://www.fukuchan.ac/music/list/elist-frame.html
このへんも、小生の「阿片切れ予防薬」であります。p(^−^)q
＞>＜真実の追究＞を求めていないアホーを掲示板の論議で改心させることは、ほとんど無理だと考えるからです。
＞とのご見解の理由をお伺いしたいと思います。
＞あなた様の御主張したい真意をお伺いしたいと存じます。
とのことですが、その前の一行と合わせて読んでください。
＞ 彼に鼻面を引き回されている労働者諸氏が、この掲示板を
＞見ていない限り、考察者Ｋ『ト』を論破しても無駄でしょう。
＞ なぜなら、＜真実の追究＞を求めていないアホーを掲示板
＞の論議で改心させることは、ほとんど無理だと考えるからです。
つまり、パルタさんが考察者Ｋを労働組合の幹部だと見ているようです。しかし、その手の幹部（考察者Ｋ）は癌みたいなもので、直そうとしても本人が直す気はない。
本人に見直す気があるのなら＜真実の探求＞をするはずで、ある事象の他の人の判断について、同意できないまでも、必死に理解しようとするだろう。
考察者Ｋには、その”理解しよう”という姿勢がないから、論議すること自体が無駄である。
ということです。
＞私にとって真実というものが、どの投稿にあるのかの判断は
＞私自身が判断しているという事をご理解頂きたいと願います。
＞つまり、私にとっての真実は、私の中にしかない、、という
＞事なのかもしれません。
haruさん自身が判断するしかないでしょうね。
小生としては、考察者Ｋの『ト』を一々解析するほど余裕がありませんので、ご質問があればお答えしますが。
＞人物批判、議論、、誠に結構な事とは思いますが、
＞傍観者の存在に留意してもらえばとお願いしたく思っております。
まず、大物というか有名人以外は、人物批判は意味ないと思ってます。
また、小生は人物批判は原則的にいたしません。人間ですから、オーバーランはありえますけどね。でも、それを目的にはいたしませんです。
では何故に考察者Ｋに絡んでいるように見えるかと言えば、考察者Ｋの『ト』は、阿修羅のレベルを落としている大きな要因だと判断しているからです。
まさちゃんさんの指摘にもあるとおり、ウソとデマばかり展開する『トンデモ』は阿修羅にとって、有害でしかないでしょう。
考察者Ｋは、これまでも参加者の発言を捻じ曲げて捏造することを繰り返して来ました。この一ヶ月をとっても、各投稿者の言わんとすることを意図的に捻じ曲げて話題を潰そうと画策しています。
ですから、他の＜真実を追究しよう＞としている参加者には迷惑だろうとは思いますが、ポイントだけの一行批判ででもやっておく必要があると判断している次第です。
ま、書き込みにくいでしょうが、我慢して下さるようお願いします・・・
最後に、haruさんも、けっこう＜真実の追究＞を求めていると思いますよ。同じような文章でも、精一杯書こうとして書き足りない、説明しきれないと思っているだろう文章と、どうでもいいことをブリッコで水増ししている文章とは、二三本読めばわかるものではないでしょうか？
でわでわ
- 了解いたしました。 haru 2006/12/17 08:40:25
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。