★阿修羅♪ > 雑談専用21 > 462.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
ニポンの教科書でも、ガリレオはんは地動説を唱えた人に過ぎないのであって、天動説を論破した人とは言わないのですがね。
ガリレオはんが宗教裁判にかけられた云々は、反ローマ教会側切支丹の為にする宣伝でしょう。
薩長土肥テロリストは、アングロサクソンの言ふ事は、なんでも信じましたからね。しょせん、アカゲットの精神奴隷であります。
ガリレオはんが、ローマ教会の自然科学担当坊主と論戦したのは、あくまで科学論争であります。
ガリレオはんは、じつに単純な地動説を掲げたに過ぎず、自然科学担当坊主の天動説(周回軌道説ダッタカナ(^^?)を論破したとは言い切れません。
すくなくとも、小生の知識のレベルでは、当時の最新天動説である「周回軌道説(ダッタカナ(^^?」を論破できませんな。
当時のガリレオはんの発想レベルの論のほうが「周回軌道説(ダッタカナ(^^?」より優れていると言うことは無理でしょう。
ローマ教会側の「周回軌道説(ダッタカナ(^^?」には様々な無理があると判明するのは、ずっと後世のことです。
上記の程度の天動説vs地動説解説は、犬HKの教育てれびでもやってるんですがねぇ・・・
なお、小生は「地動説」を信じてますよ。偉い学者はんが言うのだから間違いあるまいと”信じ”てます。(^○^)
しかし残念ながら、「周回軌道説(ダッタカナ(^^?」を論破する能力はありません。