| Tweet |
*
米,占領下の日本においては
日本人は日本人の立場で、自己主張しない方が異常ではないかと思う。
自己主張が日の丸・君が代の強制に繋がっているのだとしたら、
自己主張が日の丸・君が代の強制に抵抗しているのだとしたら、
日の君への抵抗は何なのか？ 強制は何なのか？
この果てしない、奥深い問題の結論は出せるのであろうか？
権力への抵抗運動について
戦後の米追従の長期自民党政権、
最近とくに酷さを増している政権末期の自公政権による迫害は
国民市民のあらゆる方面に至るまでねじれと摩擦を及ぼしている。
したがって、不備な政策を押し付けられ不当な立場で苦しんでいる市民は
様々な位置、角度、規模に及んでおり、各々の立場からの回復をめざして、
立ち上がった闘争が行われている。これが現状の姿ではないでしょうか。
政権の誤まった政治姿勢が原因で、不当な扱いを受けた立場が非常に
多くなっている。それぞれの不当な扱いを跳ね返し、自己回復を図るのは
大変な事ですが、冷静に考えれば一つ一つの不当な立場は、不備な政策の
押し付けから生じているのであるとすれば、
この事実を明確に突き止めた視点から、運動を展開するのでなければ、
不毛な闘いに終始する羽目になるのは、仕方のない事でしょう。
政権により受けている不当な扱いを無くするには、政権を変えるしかない！
と気付かなければ、回復の為の効果的な戦いはできないのだろうと考える。
立場の回復をめざそうとする運動の、あらゆる当事者が不当に扱われる原因が
政治権力の誤まった政策の強引な執行から生じているのだと突き止めたなら
この政権を変えよう、という事で方法論では一致できるのではなかろうか。
政権交代の必要性を感じないで、運動の為の運動で自己満足しているの
では他の運動との協力は、上手く運ばない訳でしょう。
不当な立場に置かれている原因を把握したうえで、効果のある闘いをして
いかないと、長期に渡る抵抗も果てしのない苦悩だけで終わってしまう。
一つ一つの闘いは小さくても、一つの目標を目指して協力し合うことで
大きな一つの力となり、目標（政権交代）を達成した時には、個々の立場の
総てが回復の効果に繋がっていた。。。
という結果を得るために、あらゆる運動がそれぞれに力を尽しながらも、
これで行けるという争点が定まった時は目標に向って、すべての運動が
政権交代という一つの目的（方向）に向って動いていく。
このように考えているので、自身の運動にまずは全力をつくしながら、
あらゆる運動についても出来るだけバックアップをするという姿勢の訳です。
それぞれの運動が的確な回復をはかる為には、「何をしたら良いか」の
方法を掴んでいる場合は、協力が出来るレベルまで高まっている運動とみる、
只、抵抗運動をしているだけで、立場の回復には何が必要なのかを、全く
追求していない活動がありますね。つまり協力の関係ができないという
場合があったのですね。活動が未熟、自覚が未熟なのではないでしょうか。
悠加としても、ごく最近になって気が付いた事なのですが、、、、今回は
最初から、書きたかったのはコレなんですが↓,前置きが長くなりました。
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
日の君への抵抗を実践する人たちは天皇に反対している訳ではなく
権力に抵抗しているのだと。では、この抵抗が立場の回復に繋がるかと
言えば、この運動では実践した個々人の立場が悪くなっていくしかない。
この実情をみれば、活動が方向を見失っているのではなかろうか？と。
そこで、この抵抗は、こんな思いでやっているのかもしれない、、、と
天皇宗という宗教の旗とその君が代の歌を
国家権力が国民に強制的に押し付けるのは間違いだと思うので
強制される事への抵抗であって、天皇を否定している訳ではないと。
もしそうであるなら、権力から受けている不当な扱いに当るのだから
天皇宗（他の宗教等）を、押し付ける事のない自尊の政権をめざして
現在の誤りを押し付ける政権を交代させる活動の側に、参加すれば
よいでしょう。
現在の抵抗活動の方法を、回りに迷惑をかけずにアピールする方法に
変えるなどして、政権交代に効果がある運動を選択するのも、手かな？
あらゆる運動は、その立場の回復を願うかぎりでは、政権交代を
めざすのが前向きな自己回復の方法に繋がる活動方針ではないかと
判断するのですが、運動としてバックアップするには、足を引っ張る形の
抵抗から一歩、成長する〈目覚める〉必要があるのではないか。。。
など考えてみた訳です。
- Re:どうやったら「周りに迷惑のかからないウンドー」が行えるのか？ Kotetu 2007/1/14 19:56:22
(3)
- 何が迷惑をかける行為になるか、常識で考えて下さいね。常識を超えるものを迷惑と言います（本文はありません） 秋吉悠加 2007/1/15 00:44:24
(2)
- Re: それじゃぁ考察者Ｋ『ト』君の二番煎じですよ。 （本文無し） Kotetu 2007/1/15 00:56:32
(0)
- Re:常識の範囲は人それぞれです。他人に言ふ時は、具体的に！ （本文無し） Kotetu 2007/1/15 00:53:58
(0)
- Re: それじゃぁ考察者Ｋ『ト』君の二番煎じですよ。 （本文無し） Kotetu 2007/1/15 00:56:32
(0)
- 何が迷惑をかける行為になるか、常識で考えて下さいね。常識を超えるものを迷惑と言います（本文はありません） 秋吉悠加 2007/1/15 00:44:24
(2)
- 現在の抵抗活動が回りに迷惑をかけているというその発想が既に権力者寄りであり、冷笑者の立場でしょう heart 2007/1/14 11:54:11
(0)
- かなり、本質に迫った考え方だと思います。 考察者Ｋ 2007/1/14 10:38:48
(0)
- 抵抗している人が政権交代を望んでいないはずはないと思いますが。日の君への抵抗は良心の自由を獲得するための闘争 heart 2007/1/14 10:38:07
(0)
- Re: [日本人の置かれている立場を、日本人が肯定するのか、否定するのか] 秋吉悠加 2007/1/14 10:14:45
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。